Dominik Uhlig i Piotr Zaremba kłócą się o bloga

Niezwykły spór dwóch znanych dziennikarzy w dzisiejszej "Gazecie Wyborczej". Dominik Uhlig relacjonuje wpis o Kindze Dunin, homoseksualistach i pedofilii, jaki na swoim blogu umieścił Piotr Zaremba, publicysta "Newsweeka".
Ale rzecz nie w tym, co napisał w blogu Zaremba. Ani co o tym sądzi Uhlig. Nas zaintrygował taki oto fragment artykułu w "Wyborczej":

"Rozmawialiśmy wczoraj z Piotrem Zarembą. Zdziwił się, że chcemy pisać o blogu. Nie jest to przecież cytat z jego tekstów publikowanych w prasie, ale blog, który pisze się pod wpływem chwili".

Zadziwiające stanowisko. Po pierwsze - bo tworzenie blogów to już standard. Podobnie, jak ich cytowanie w "normalnych" mediach. Po drugie - bo wpis na blogu różni się od tekstu w gazecie tylko rodzajem nośnika, jaki służy jego rozpowszechnieniu (tam papier i sprzedaż w kiosku, tu sieć komputerowa). Nie ma nic złego w tym, że blog powstaje "pod wpływem chwili". Wszak dokładnie w taki sam sposób powstają felietony. Pisząc w blogu, Zaremba po prostu tworzy kolejne felietony. I odpowiada za ich treść w identycznym stopniu, jak za teksty, które publikuje w "Newsweeku".
Inna rzecz, że - jak pisze Uhlig - Zaremba nie chciał autoryzować swoich wypowiedzi dla "Gazety Wyborczej".
Ciekawi jesteśmy reakcji Piotra Zaremby.