A może Tomasz Lis mógłby teraz zostać redaktorem naczelnym "Gazety Wyborczej"?

Puszczam wodze fantazji. I zapraszam do intelektualnej zabawy :)

Po pierwsze - wygląda na to, że wciąż nie jest na 100 proc. rozstrzygnięte, kto przejmie ster dowodzenia w "Gazecie Wyborczej" po Adamie Michniku i Helenie Łuczywo. Michnik już dawno miał rzekomo zrezygnować ze stanowiska, ale wciąż pozostaje naczelnym "GW".

Po drugie - niemal pewny nominat na nowego naczelnego "GW", Jarosław Kurski, nadal jest "tylko" pierwszym wicenaczelnym.

Po trzecie - zanim wyszło na jaw, że to Kurski może przejąć władzę w "Wyborczej", media spekulowały, iż to stanowisko mógłby zająć albo Tomasz Lis, albo Jacek Żakowski. Lis nawet wypowiadał się na ten temat mniej więcej pół roku temu. Acz twardo wówczas podkreślał: "Nigdy takiej propozycji nie było".

Po czwarte - pod koniec sierpnia nowym prezesem Agory, wydawcy "GW", został Marek Sowa, który wywodzi się ze świata mediów elektronicznych, a nie z prasy.

Po piąte - Tomasz Lis właśnie rozstał się z Polsatem. Nie wiadomo, co będzie robił. Być może jest "do zagospodarowania".

Te wszystkie klocki układają się w ciekawą hipotezę: być może to właśnie Tomasz Lis mógłby dostać propozycję objęcia stanowiska redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej"? Wówczas Jarosław Kurski mógłby pozostać pierwszym wicenaczelnym i - niejako - "strażnikiem linii i tradycji" tego dziennika.

Inny wariant. Lis mógłby zająć się tym samym, co w Polsacie: wejść do zarządu Agory i przejąć część odpowiedzialności za kierowanie "Gazetą Wyborczą". Wówczas naczelnym mógłby zostać ktoś inny, np. Jarosław Kurski.

Czy to w ogóle możliwe? Czy to ma sens?