Pedofil czy ofiara medialnej nagonki? Parę słów o sprawie kołobrzeskiego rzecznika

Rzecznik prezydenta Kołobrzegu trafiony dziennikarską strzałą. Media zarzuciły mu, że napisał pedofilską bajkę. To nic, że wrocławska policja stwierdziła, iż owa bajka nie jest przestępstwem. O tym dziennikarze już nie napisali.

Zamieszczona w internecie bajka rzecznika była jednym z czwartkowych newsów w ogólnopolskich mediach (celowo nie podaję do niej linka, by nie narazić się na zarzut propagowania pedofilii). Sprawę nagłośniło RMF FM, jej tropem poszła TVN 24. Nikt nie miał wątpliwości, że bajka to przejaw pedofilii. W efekcie, rzecznik został spalony na medialnym stosie.

Nie bronię go, broń Boże. Uważam, że pedofilia to jedna z najohydniejszych rzeczy, jaka może istnieć, pedofilów zamykałbym w zamkniętych zakładach lekarskich, albo kastrował. Dziwi mnie i bulwersuje chora ciekawość ludzi, którzy chcą "tylko" zobaczyć tego typu film czy zdjęcia. Ale czy kołobrzeski rzecznik (swoją drogą, urodzony na Dolnym Śląsku) to pedofil? Informacje o tekście dostała wrocławska policja. Rozmawiałem z jednym z operacyjnych policjantów, który od wielu lat, z sukcesami, tropi pedofilów. Mówił, że to nie pedofilia. W tym czasie dziennikarze pytali policjantów o "tego pedofila od bajki". Nikogo nie interesowało, że pierwsze opinie wykazują, iż nie jest to pedofilia. Tej informacji zabrakło w tekstach na wielu portalach. Nic więc dziwnego, że po kilku godzinach prezydent Kołobrzegu zawiesił swojego rzecznika.

Taka nagonka oznacza zapewne dla owego rzecznika śmierć zawodową. Ale nie on pierwszy został negatywnie opisany przez media, bez szans na rekompensatę. Przypomnę podobne przykłady z Wrocławia: uniewinnieni szefowie komputerowej spółki JTT, szef wrocławskiej Izby Skarbowej, dyrektor wrocławskich Cmentarzy Komunalnych... Ciekawe jak potoczy się sprawa rzecznika z Kołobrzegu?

Co o tym sądzicie?