"Nasz Dziennik" kontra wrocławska prokuratura

Niezwykła historia dzieje się we Wrocławiu. Oto "Nasz Dziennik" przez wiele miesięcy walczył z wrocławską prokuraturą o zwolnienie z aresztu dwóch szefów poznańskiej firmy komputerowej Bestcom. Dzisiaj gazeta triumfuje. Biznesmeni wychodzą na wolność, a jeden z najważniejszych dolnośląskich prokuratorów - Waldemar Kawalec, zastępca szefa Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu - traci stanowisko w związku z tą sprawą.

O dymisji Kawalca poinformowało w piątek przed południem Polskie Radio Wrocław. Wcześniej zapowiedziały ją już "Nasz Dziennik" i "Dziennik".

Jak pisał "Nasz Dziennik", wrocławska prokuratura wyjątkowo nieudolnie prowadziła śledztwo w sprawie Bestcomu, w dodatku bezprawnie wsadziła do aresztu szefów tej firmy. Zainteresowała się tym Prokuratura Krajowa. Nad głowami wrocławskich prokuratorów zebrały się ciemne chmury. Wówczas - jak twierdzi "Nasz Dziennik", który wszak rozkręcił całą awanturę - postanowili oni uderzyć w tę katolicką gazetę za pośrednictwem "Gazety Wyborczej".

W jaki sposób? Oto, co pisze na ten temat Wojciech Wybranowski w "Naszym Dzienniku":

Być może wewnętrzne postępowanie prokuratury wyjaśni również, dlaczego zaangażowani w śledztwo wydali policji wrocławskiej polecenie zebrania "kwitów" świadczących o rzekomych powiązaniach "Naszego Dziennika" i Radia Maryja z firmą Bestcom. Kiedy okazało się, że takich dokumentów i związków nie ma, próbowano znaleźć lub spreparować materiały kompromitujące dziennikarza, który ujawnił całą sprawę. Jak ustaliliśmy, "gotowiec" miał trafić do dziennikarza wrocławskiego dodatku "Gazety Wyborczej", znanego z doskonałych kontaktów z tamtejszym wymiarem sprawiedliwości, i posłużyć zdyskredytowaniu naszych publikacji oraz kontrolerów z Prokuratury Krajowej.

Teoria spisku? Co zrobiłaby "Wyborcza", gdyby faktycznie dostała takie "kwity"?