30.4.07

Czy Zbigniew Wassermann powinien podać się do dymisji?

Funkcjonariusze ABW popełnili błędy podczas przeszukania domu Barbary Blidy. Takie "sensacyjne" ustalenia ogłosił minister Zbigniew Wassermann.

Tak pisałem kilka dni temu. Dziś wiadomo już, że są dymisje i dyscyplinarki. Od początku było oczywiste, że w tej sprawie trzeba będzie kogoś poświęcić. Wydawało się oczywiste, że konsekwencje poniosą szeregowi funkcjonariusze ABW. Zresztą ma to sens. Bo zapewne zawinili.

Ale minister Wasserman chyba nie rozumie, co to jest odpowiedzialność za podległe mu służby. To on powinien podać się do dymisji. Jeżeli tego nie rozumie, to może nie nadaje się, by być ministrem?

Co o tym sądzicie?

6 Comments:

At 30 kwietnia, 2007 21:39, Anonymous Anonimowy said...

Zbigniew Wasserman - Minister koordynator ds. służb specjalnych IV RP. PRL-owski prokurator od lat 70-tych.W krakowskiej
prokuraturze prowadził kilka śledztw przeciwko działaczom Niezależnego Zrzeszenia Studentów. W PRL „szuja” i
„prokurator” znaczyły to samo.

 
At 01 maja, 2007 01:24, Anonymous Anonimowy said...

Ja sądzę, że wymaganie, by ktoś podawał się do dymisji dlatego, że ktoś inny popełnił samobójstwo jest jakimś ponurym żartem. Natomiast rozumiem, że policjanci mają dyscyplinarki, bo szlag trafił ważnego świadka przez nieprawidłowe stosowanie przez nich procedury (o ile rzeczywiście nieprawidłowo ją stosowali).

 
At 01 maja, 2007 11:13, Blogger pinio said...

anonimowy:
Na zachodzie to normalne, że po kompromitacji podległych mu służb osoba odpowiedzialna za nie podaje się do dymisji, nie ma w tym nic z ponurego żartu. Tak jak w kazdej firmie, jeżeli szef nie radzi sobie z pracownikami, źle nimi zarządza jest zmieniany.

 
At 01 maja, 2007 11:26, Anonymous Anonimowy said...

Pozwolę sobie wkleić swoją analizę, w której na podstawie analizy przepisów prawa udowadniam, że Wasseramann obok Ziobro jest odpowiedzialny za działanie ABW i powinien poniść daleko idące konsekwencje

______________________

W związku z oświadczeniem Wassermannna

Natomiast w ROZPORZĄDZENIU PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 2 listopada 2005 r.

w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra-członka Rady Ministrów Zbigniewa Wassermanna

(Dz.U. Nr 221 z dnia 3 listopada 2005 r., poz. 1904 z późn. zm.*), czytamy;

§ 2. Do zakresu działania Ministra należy:

1) wykonywanie czynności wynikających ze sprawowanej przez Prezesa Rady Ministrów funkcji nadzoru nad działalnością Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencji Wywiadu oraz funkcji kontrolnych wobec Wojskowych Służb Informacyjnych, realizowanych za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej, zwanych dalej “służbami specjalnymi”, oraz związanych z odpowiedzialnością za działalność tych służb;

czyli – jest to działanie w imieniu i na rzecz Prezesa Rady Ministrów, zwierzchnika między innymi Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego

I dalej

§ 3. Zadania, o których mowa w § 2, Minister wykonuje z upoważnienia Prezesa Rady Ministrów, w szczególności przez:

[…]

2) sprawowanie bieżącego nadzoru i kontroli, a także koordynowanie działań Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencji Wywiadu w zakresie ich kompetencji ustawowych;

Zbigniew Wassermann sprawuje nadzór i jest odpowiedzialny za działania Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, wynika to z delegacji w/w przytoczonego rozporządzenia, zapisu w Konstytucji RP, art. 146, pkt 7. w brzmieniu;

[Prezes RM] Zapewnia bezpieczeństwo wewnętrzne państwa oraz porządek publiczny

oraz zapisów Ustawy o ABW, która w art. 3.1 mówi, że szef ABW podlega bezpośrednio Prezesowi Rady Ministrów.

Byłem skłonny Pana Wassermann rozgrzeszyć za akcję w domu Barbary Blidy, ponieważ uważałem, że jest to akcja, która została zmontowana przez Zbigniewa Ziobro w celu politycznym. Sądziłem, że jest ofiarą rozgrywek wewnętrznych w Pańskiej partii i dba o wizerunek rządu. Ale jeżeli z jednej strony Wassermann oświadcza , że dołoży wszelkich starań w celu wyjaśnienia sprawy – a z drugiej stronny chce umyć ręce – to traci on wiarygodność.

Nie ma w takich sprawach „przebacz”. Jeżeli Pan Wassermann chce konserwować sprawę i kryć układ zależności oraz pozwolić na mataczenie w tej sprawie – nie można do tego dopuścić. Jeżeli natomiast Wassermann nie zna prawa i zasad swojej odpowiedzialności - też powinien podać się do dymisji

Jeszcze raz powtórzę – zarówno Ziobro, jak i Wassermann powinni zostać NATYCHMIAST odsunięci od tej sprawy, a także zawieszeni w czynnościach – a nadzór nad sprawą śmierci Barbar Blidy oraz nad dochodzeniem w tak zwanej aferze węglowej o zleconych w tej sprawie poczynaniach Zbigniewa Ziobro – powinien przejąć Sejm

Azrael

 
At 01 maja, 2007 12:01, Blogger pinio said...

Azrael - i stąd pomysł SLD i Po by powołać komisję śledczą. Nigdy nie będzie pewności czy służby podległe ministrom: Ziobrze i Wassermnanowi będą obiektywne.

Z drugiej strony czy naprawdę w takiej sprawie powinna się zbierać sejmowa komisja ślecza... ?

 
At 04 maja, 2007 01:47, Blogger triarius said...

Oczywiście, że nie ma najmniejszego powodu podawać się od dymisji.

 

Prześlij komentarz

<< Home