W "Gazecie Wyborczej" odjechany komentarz Heleny Łuczywo o śmierci Barbary Blidy

Lubię psychodeliczne akcenty w polityce. Dlatego z satysfakcją przeczytałem, z czym wicenaczelna "Gazety Wyborczej" Helena Łuczywo skojarzyła sobie śmierć Barbary Blidy.

Łuczywo pisze m.in.:

Śmierć Barbary Blidy to dramatyczny sygnał ostrzegawczy. Wszyscy zobaczyliśmy, czym może się kończyć używanie organów ścigania do celów propagandowych. (...)

Taka śmierć zdarzyła się w Polsce po raz pierwszy od samobójstwa Henryka Hollanda, który 46 lat temu wyskoczył przez okno podczas rewizji dokonywanej przez peerelowską bezpiekę.

Dwa krótkie akapity i dwa mocne skojarzenia. Pierwsze - że akcja ABW w domu Blidy miała charakter propagandowy (skoro tak, to nie ma znaczenia jakieś tam śledztwo w sprawie korupcji w polskim węglu). Drugie - że Blida umiera jak Henryk Holland. Czyli że mamy państwo policyjne, a wszechobecna, szalejąca bezpieka doprowadza ludzi do samobójstw. Przypomnę, że tajemnicza śmierć Hollanda w 1961 r. była symbolicznym potwierdzeniem, iż reżim Władysława Gomułki ostatecznie skończył z polityką Odwilży, a bezpieka znów staje się groźna. Śmierć Hollanda była też zapowiedzią antysemickich czystek w polskim establishmencie.

Trzeba dużej fantazji, by tak sobie pokojarzyć śmierć Barbary Blidy. A co Wy o tym sądzicie?