"Dziennik" sięga po rząd dusz w blogosferze

Czytam, czytam i oczom swym nie wierzę.

Z jednej strony - słabnący na rynku "Dziennik". Z drugiej strony - horda blogerów, głównie tych skupionych w Salonie24.pl, często anonimowych. Trwa wojna totalna. Redaktor naczelny "Dziennika" Robert Krasowski proponuje blogerom, by "pocałowali go w d...ę". Pisze o nich jak o wioskowych kretynach. Blogerzy z Salonu24.pl odwdzięczają mu się trwającym już drugi dzień seansem nienawiści pod adresem "Dziennika".

Czyli jazda na maxa.

Sensu w tym głębszego nie ma. Ale jeśli miałbym pokusić się o śmiałą hipotezę na temat tej wojenki, to upatrywałbym jej przyczyn w "kompleksie Michnika".

Zarówno "Dziennik", jak i część polskiej blogosfery politycznej od lat czerpią energię z tego kompleksu, opierając swoją twórczość na różnorakich dywagacjach o "Gazecie Wyborczej". Jest to podejście intelektualnie miałkie. Ale sprawdza się jako budulec tożsamości zbiorowych. Na podobnej zasadzie kibice Śląska Wrocław budują swą tożsamość wokół emocji związanych z Arką Gdynia - i vice versa.

Do niedawna niektórzy blogerzy i publicyści "Dziennika" snuli sobie publicznie swoje fantazje na temat Adama Michnika i "Gazety Wyborczej" - i życie toczyło się spokojnie dalej. Tyle że ostatnio zaszły dwa ważne zdarzenia: a) po sprawie Kataryna vs. Czumowie blogerzy z Salonu24.pl poczuli krew, siłę i jedność - co zawdzięczają m.in. mainstreamowym mediom, które skierowały uwagę masowego odbiorcy na S24; b) sytuacja "Dziennika" jest na tyle problematyczna, że sam redaktor naczelny zapewniał niedawno załogę, że gazeta będzie nadal ukazywać się.

"Dziennik" już zapewne świetnie wie, że bycie anty-"Wyborczą" prowadzi donikąd. I dostrzega wizerunkową skuteczność krucjat prowadzonych przez blogerów z Salonu24.pl. Stąd - jak sądzę - nagły atak "Dziennika" na to środowisko. Cel? Wampiryczne odessanie energii świeżo wzmocnionemu Salonowi24.pl, stworzenie nowej linii podziału w mediach, zastąpienie "Wyborczej" w roli obiektu nienawiści wielu blogerów politycznych.

Co na to blogerzy? Dali się podpuścić Robertowi Krasowskiemu jak małe dzieci. Piszą głównie o nim i o "Dzienniku". Lecą jak ćmy do ognia - i o to właśnie chodzi tej gazecie.

Przy okazji wzrasta klikalność strony Dziennik.pl.

A przecież ten konflikt jest pusty w środku. Przypomina rytualne spory PO i PiS. Choć może jest w nim jakieś diaboliczne "trzecie dno". No bo jeśli wieloletnie "grzanie" wojenki PO z PiS skutkuje marginalizacją postkomunistycznej lewicy (a więc w jakimś sensie jest ostatecznym dopełnieniem solidarnościowej rewolucji z 1980 r.), to "grzanie" wojenki "Dziennika" z Salonem24.pl (i z "Rzeczpospolitą"?) może mieć na celu marginalizację "Gazety Wyborczej"?

Tyle że z punktu widzenia "GW" zarówno "Dziennik", jak i Salon24.pl to peryferyjne nisze.

Szkoda tylko, że za sprawą tego typu sporów blogosfera żyje tematami pozornymi. Blogerom biegnącym z kamieniami w kierunku siedziby "Dziennika" radzę: Nie idźcie tą drogą!