17.2.07

Jedna z firm opisanych w raporcie o WSI kieruje sprawę do sądu

Gorące dyskusje o raporcie z likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych koncentrują się z reguły na tych wątkach dokumentu, które dotyczą:

Są jednak w tym raporcie wątki peryferyjne, na pierwszy rzut oka słabo zauważalne. Ale bolesne dla ich bohaterów.

Oto w podrozdziale "Nieprawidłowości przy organizacji zakupów" (str. 144-147) znajdujemy bogatą opowieść o spółce Siltec, oferującej m.in. systemy elektroniczne przydatne w obronności. Czytamy tam, że firma powstała w 1982 r., prawdopodobnie jako przykrywka dla działalności wojskowych służb specjalnych PRL. Autorzy raportu zarzucają Siltecowi udział w ustawionych przetargach na dostawy sprzętu dla wojska. Wskazują przy tym, że spółka cieszyła się protekcją m.in. SLD-owskiego ministra obrony Jerzego Szmajdzińskiego oraz gen. Marka Dukaczewskiego, szefa WSI z lat rządów SLD.

Siltec zareagował natychmiast. W piątek, o godz. 13.30 (półtorej godziny po publikacji raportu!) wydał krótkie oświadczenie, w którym czytamy m.in.:

Oświadczamy, że informacje podane w raporcie są niezgodne z prawdą i służą rozgrywkom politycznym, co potwierdzi stosowne postępowanie prokuratorskie.

Jednocześnie informujemy, że przygotowujemy pozew cywilny o pomówienie i naruszenie dobrego imienia Spółki Siltec.

W imieniu Zarządu Siltec Sp. z o.o

Andrzej Bartnik

Prezes
Jak widać, coraz więcej tych dementi do raportu o WSI. Będzie się działo.

19 Comments:

At 17 lutego, 2007 09:01, Anonymous Anonimowy said...

przewiduję 3-4 lata procesu
oraz umorzenie; z powodu...
a koszta procesowe poniesie...
tak! zgadliście!
skarb państwa.
w tej -- i w wielu innych...
i wie Pan, panie inżynier Mamoń, co ja w takim momencie robie? ja wychodzę z Kina...

 
At 17 lutego, 2007 20:42, Anonymous Anonimowy said...

Pytanie pomocnicze: czy gdyby prezydentem był Tusk lub Kwaśniewski, to czy z WSI usuniętoby jakichkolwiek przestępców lub zdrajców? Odpowiedź na drugie pytanie jest właściwie już znana, sądzę że na pierwsze byłaby podobna. Co do procesu to z jednej strony komisja miała zapewne jakieś materiały źródłowe na podstawie których napisała o Siltecu, po drugie jeśli przetargi w wojsku zaczną być rozstrzygane bez ustawek to Siltec może nie mieć pieniędzy na proces...

 
At 18 lutego, 2007 00:17, Anonymous Anonimowy said...

zawsze mnie zastanawia, dlaczego Prawi i Sprawiedliwi (= komentatorzy) są najczęściej Anonimowi... w tym, w innych blogach...
ze strachu?
(= przed WSZECHOGARNIAJĄCYM i wszechmocnym Układem?)
tajne przez poufne?
ps.
>> Anonymous
...jeśli przetargi w wojsku zaczną być rozstrzygane bez ustawek...
a to nadal są?!? PO ZLIKWIDOWANIU wsi i odbiciu MON oraz MSWiA...
nie rozumiem...
kiedy?

 
At 18 lutego, 2007 00:28, Anonymous Anonimowy said...

Dla mnie jednak ważniejsze jest to, jakie efekty raport ma dla spraw obronności... uważam, że jeden proces jest wskazany - dla Prezydenta - za zdradę stanu, czyli polskiego bezpieczeństwa...

 
At 18 lutego, 2007 11:03, Anonymous Anonimowy said...

Panowie Makowski i Azraelk nie mogę oprzeć się wrażeniu, że p** glupoty ;-) np.
"Dla mnie jednak ważniejsze jest to, jakie efekty raport ma dla spraw obronności... uważam, że jeden proces jest wskazany - dla Prezydenta - za zdradę stanu, czyli polskiego bezpieczeństwa..."- Proszę to udowodnić.. Znowu słowo oficera czy inszego sbeka będzie miało większą wartość? Jak w przypadku Lesiaka?
Ciekawa mentalność.
2.
"zawsze mnie zastanawia, dlaczego Prawi i Sprawiedliwi (= komentatorzy) są najczęściej Anonimowi... w tym, w innych blogach...
ze strachu?" A mnie zastanawia jak możesz tu pisać skoro są anonimowi, nie przeszkadza ci to?
Zaprawdę pomyślcie nieco zanim coś napiszecie..
Ps. Ten anonymous wyżej dobrze pisze- wszyscy mówią, że ten raport to granda lipa i syf- zagrożenie dla bezpieczeństwa- jeśli jest lipny jakim może być zagrożeniem :D Bez sensu..
Inna rzecz- już nam pokazano, że "połowa Polaków uważa raport za niewiarygodny"- jak zwykle zamawiane sondaże, niewiarygodne metodologie- dobrze, ze tym razem nie był to hołubiony sondaż telefoniczny..
Powiedzcie mi- jestem socjologiem- jakim cudem ludzie którzy nie widzieli raportu na oczy- albo pobieżnie przejrzeli mogą tak kategorycznie się wypowiadać...Dobór próby pomijam..
Pytanie zasadnicze- sam przeczytałem ponad 200 stron- CZY WY SUMIENIA narodu przeczytaliście go w choć w częsci? ;)
I tym optymistycznym akcentem pozdrawiam autorów bloga

 
At 19 lutego, 2007 03:56, Anonymous Anonimowy said...

Jeden z blogerow znalazl ciekawy fragment o niejakim Mohammedzie Al – Khafagim - obecnie prokurencie gieldowej spolki... Bioton. Ciekawe, czy Bioton pozwie Prezydenta, czy po cichu zwolni Mohammeda?

 
At 19 lutego, 2007 10:48, Anonymous Anonimowy said...

Bioton... pyszne! Z jednej strony firma wchodząca w skład koncernu Krauzego (Prokom Investments), z drugiej rada nadzorcza, w której obok siebie zasiadają Wiesław Walendziak i... Sławomir Petelicki.

 
At 19 lutego, 2007 13:41, Blogger Łukasz said...

O, niezły trop z tym Biotonem. Wielkie dzięki! Może ktoś to podejmie w mediach? ;)

 
At 19 lutego, 2007 14:48, Anonymous Anonimowy said...

Ha! Wiecie kto jeszcze jest w tej radzie nadzorczej? Ano płk Wojciech Brochwicz, najlepszy przyjaciel Anny Jaruckiej :-). A gdzie on obecnie pracuje? Ano w Kancelarii Prawnej Smoktunowicz-Falandysz...

 
At 19 lutego, 2007 15:53, Anonymous Anonimowy said...

Ciekawe są dwa nazwiska które wyleciały z wersji publicznej..
:)))

 
At 19 lutego, 2007 15:56, Blogger Łukasz said...

Unicorn,
No właśnie: co to za nazwiska?

 
At 19 lutego, 2007 17:57, Anonymous Anonimowy said...

azrael.. WSI to nie był polski wywiad, mający wkład w obronność kraju, tylko szkolona swego czasu w Moskwie klika, która płynnie przeszła z poprzedniego systemu i przez ostatnich kilkanaście lat pociągała za sznurki w Polsce. Rzeczywistosć niewiele się różni od skądinąd zabawnego filmu "Psy". Ludziom się wydaje, że od lat mamy wolne media, wolny rynek.. Raport pokazuje, że mieli rację ci, którzy mówili, że "niezależne" polskie telewizje i dzienniki to była fikcja sterowana przez.. do końca nie wiadomo kogo. Dla mnie taka mafijna struktura rzeczywistych polskich władz to nie był to nigdy sekret, zresztą chociażby Korwin mówił o tym głośno przez cały czas :)
Tragedią tego kraju jest, że tylko takie żałosne popaprańce, jak dzisiejsza władza są w stanie coś z tym zrobić.

 
At 19 lutego, 2007 17:57, Anonymous Anonimowy said...

Jak pisze Dziennik:
"dziennikarz, który dzięki poparciu PiS został niedawno szefem jednego z lokalnych mediów publicznych" i
"szef dużej fundacji"
To też jest ciekawe- z tekstu wynika, że usunięto 2 nazwiska.
Natomiast inne media podają, że usunięto ich...ok. 100..
Obserwujcie uważnie kolejne dwa tygodnie- wiele się wyjaśni :))
Scenariusz jest taki, że po miesiącu znika Antek- idzie po cichu zajmować się SKW.. A w marcu lub kwietniu mamy wybory albo przetasowania w koalicji- w końcu po coś ta "zapomoga" dla emerytów i rencistów jest? ;) A Rokita ma czas na pozbieranie szabel- w końcu po coś się pogodził z Tuskiem ;)
Dziennik się ucieszy swoistym PO-PiSem..;]

 
At 19 lutego, 2007 18:11, Anonymous Anonimowy said...

Fundacja fundacja.. Znowu "wiem ale nie powiem"
Wpiszmy w google prezes dużej fundacji :) Wyskakuje
Fundacja Edukacji i Przedsiębiorczości i Marek Czernuszyn LOL

 
At 19 lutego, 2007 20:34, Anonymous Anonimowy said...

Ciekawostki- A. Bartkiewicz przestał kierować TVP Polonia- zastąpiła go A. Romaszewska- Guzy,
M. Gaszyński zrezygnował z funkcji prezesa Radio dla Ciebie ;))

 
At 20 lutego, 2007 11:32, Anonymous Anonimowy said...

Wasserman w RMF: 24 strony, które zniknęły z raportu WSI, nie miały znaczenia dla dokumentu...

(z Dziennika, przed chwilą)

 
At 20 lutego, 2007 12:38, Anonymous Anonimowy said...

Tak sobię myślę, że jednak miały- gdyby nie miały nie potrza byłoby dementi Wassermanna..

 
At 21 lutego, 2007 02:48, Anonymous Anonimowy said...

zastanawiam sie nad jednym :dlaczego wypowiadajacych nie bulwersuja dranstwa WSI?????prosze poczytac sobie w "SALONIE24"jak wyobrazal sobie Komorowski "likwidacje wsi w wykonaniu PO"...przeciez to czyste PRL-bis...smiem zauwazyc ,ze szkolonym agentom w Moskwie Putin nie daruje...Putin wyraznie powiedzial ,ze agentem jest sie ZawSZE niezaleznie od tego czy zyjacym czy martwym....to najbardziej boli takich Dukaczeskich ...czas ich "bycia" nadchodzi....bo Putin jest twardym graczem

 
At 21 lutego, 2007 10:12, Anonymous Anonimowy said...

anynoumus, ale co konkretnie masz na myśli? Bo Twoja wypowiedź jakaś taka nieuczesana...

 

Prześlij komentarz

<< Home