13.2.07

NOP i kibole kontra "Gazeta Wyborcza"

Wrocławscy kibole nie przepadają za miejscową "Gazetą Wyborczą". I to od dawna. Jednak od kilku miesięcy pałają do niej szczerą nienawiścią.

Powód? Dzięki "Wyborczej" z centrum Wrocławia zniknęło ogromne, kibolskie graffiti sławiące przyjaźń Śląska Wrocław i Motoru Lublin. Malunek zdobił zewnętrzną ścianę siedziby IX LO - jednego z najbardziej znanych wrocławskich liceów. Co ciekawe, graffiti pojawiło się tam legalnie. Dała na nie zgodę dyrektorka IX LO Izabela Koziej. Po interwencji "Wyborczej" kazała zamalować dzieło. "GW" krytycznie pisała także o flagach z hasłami "Skinheads" i "White Power", wywieszanych przez kiboli na meczach Śląska Wrocław.

Efekt? Fani Śląska używają sobie teraz na "Wyborczej" ile wlezie w internecie. Przodują w tym kibolscy publicyści portalu "Fan Śląsk". Warto zerknąć chociażby tu, tu i tu.

Ale to nie wszystko. Jak informuje portal Wroclawianie.info, we Wrocławiu zaczęły pojawiać się naklejki z hasłem "złodziejstwo, kłamstwo, fałsz - Gazeta Wyborcza". Do ich autorstwa przyznaje się Narodowe Odrodzenie Polski.

Czy "Gazeta Wyborcza" powinna reagować na takie zaczepki? Zwłaszcza na naklejki NOP?

9 Comments:

At 13 lutego, 2007 18:27, Blogger zgq1984 said...

Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

 
At 13 lutego, 2007 18:53, Anonymous oporowski said...

Ale Roman Zieliński, pomimo przeszłości w Słowie Polskim, nie jest raczej partnerem do merytorycznej dyskusji o niczym poza futbolem, więc po co zawracać sobie głowę?

Inna sprawa, że panowie z GW wiele wiader pomyj wylali na nasz ukochany, umiłowany i w sercu jedyny klub. Całą akcja przeciwko legalnemu grafitti też była idiotyczna, bo przyczepiono się - z tego co pamiętam - o logo pewnej firmy odzieżowej. Zatem teraz Gazeta powinna wytoczyć wojnę tekstylarzom szyjącym bardzo dobrze sprzedające się ciuchy pewnej marki, która to firma - jak pewnie wiesz Łukaszu - sponsoruje wiele rodzimych kapel... nie, nie 88, 14 etc. ale hardcore'owych, żeby wspomnieć tylko 1125 czy Schizmę.

Powala mnie ta walka szefostwa wrocławskiego dodatku GW ze złym światem. Naprawdę jest go sporo dookoła, a oni zaczynają od zamalowania ściany? Zresztą bardzo ładnie wykonanej? I co mamy w zamian?

 
At 13 lutego, 2007 20:54, Anonymous Unicorn said...

Jaka gazeta taka broń i..reakcja..
Widać, że GW grunt się usunął spod nóg skoro zajmuje się takimi "lokalizmami"- kolejny strzał w stopę.
Pamiętacie gejów i górali? Wymyślony artykuł-co sprawdzili redaktorzy Najwyższego Czasu? Widać, że ten duch nie ginie..
Zaczynając walkę ze złem, rasizmem i innymi -izmami, proponuję GW spojrzenie do własnych tekstów i własnej..redakcji.
Ktoś kiedyś napisał, że obecnie dziennikarze GW to p.o. dziennikarzy- funkcjonariusze "postępu"..
Nic dodać, nic ująć.
Ps. Swoją drogą przeraża mnie siła, dzięki której GW może nadal mobilizować "pożytecznych idiotów". Nie są silni jak kiedyś ale nadal sporo mogą..
Przydałaby się jakaś kontrofensywa. Jakiś czarny PR a la Telecom vs. Streżyńska. Co na to autorzy 5władzy? ;)
Pozdrówka

 
At 13 lutego, 2007 23:14, Anonymous Olgierd said...

A jeśli Niezidentyfikowana Grupa Zielarzy źle napisze o Piątej Władzy w swoim blogu - też poświęcicie temu notatkę?
To, że kibole jadą po gazecie, która im podpadła - raczej mnie nie dziwi. Ale po co pisać o każdej grupce dupków?
PS -> Unicorn: jaki jest związek opisywanych przez Ciebie spraw z tematem poruszonym w poście??

 
At 14 lutego, 2007 07:11, Anonymous Anonimowy said...

jak to jak. Z co najmniej dwoma zarzutami powinna się zgodzić.

 
At 14 lutego, 2007 18:19, Anonymous oki said...

A dlaczego niby ma reagować jak to szczera prawda ?

 
At 14 lutego, 2007 20:08, Anonymous Unicorn said...

@Olgierd->taki:
"Widać, że GW grunt się usunął spod nóg skoro zajmuje się takimi "lokalizmami"- kolejny strzał w stopę."
Po prostu poważna? gazeta nie zajmuje się takimi krucjatami aby udowodnić swoją siłę..
Blogów to nie obowiązuje- autorzy piszą na co mają ochotę;-) od polityki po pierdółki z redakcji- bez urazy
:D

 
At 15 lutego, 2007 10:43, Anonymous oporowski said...

Olgierdzie, a kto w Twoim poście określany jest mianem dupka? "Kibole" czy GW?

 
At 15 lutego, 2007 11:27, Anonymous Olgierd said...

Dupkami dla mnie rzecz jasna są kibole.
Ci, którzy się tłuką na meczach i ulicy - wiadomo dlaczego. Ci, którzy w obliczu 70 aresztowanych i zatrzymanych do sprawy łapówkarstwa - bo wierzą, że te biegające kukiełki na murawie mają jakiekolwiek znaczenie.

Liga to nic innego jak taki tasiemcowy serial.

 

Prześlij komentarz

<< Home