Miałem rację. Wrocławianie lubią śnić

Najpierw rodzynek nie na temat. Unikatowe zdjęcia z czasu obrony Festung Breslau z lutego 1945 r. Wiszą sobie na YouTube:

Do Festung Breslau jeszcze wrócę. A teraz do rzeczy.

"Gazeta Wyborcza" przytacza wyniki badań samopoczucia mieszkańców dużych polskich miast. To część akcji "Przystanek Miasto". Pisałem już o niej. Przy okazji "dałem głos" w dyskusji o moim Wrocławiu.

Wyniki badań samopoczucia wrocławian są wręcz szokujące. Znakomita większość wrocławian uważa się za m.in.: gościnnych, przedsiębiorczych, przystojnych. Wrocław w oczach wrocławian jest m.in. żywy, zielony, bogaty i dynamiczny.

Artykuł o wynikach jest czołówką poniedziałkowej "Gazety Wyborczej Wrocław".

Tydzień temu pisałem, że wrocławianie lubią śnić, bo uważają swoje miasto za wyjątkowe, choć w rzeczywistości jest ono dość przeciętne i ma sporo problemów (na czele z unikatowymi w skali kraju korkami). Wyniki badań, na które powołuje się "GW" dowodzą, że chyba miałem rację.

Przewracam stronę tej samej gazety - i znajduję relację o tragicznych pożarach, jakie wybuchły w ostatni weekend we wrocławskim Śródmieściu. Kto zna Wrocław, wie, że centrum miasta ma się tak do Śródmieścia jak Polska A do Polski B.
Śródmieście to dzielnica pełna rozsypujących się, 19-wiecznych kamienic, które należałoby raczej nazwać ruderami, podwórek jak w trzecim świecie, atmosfery dekadencji. Uwielbiam Śródmieście, napisałem kiedyś pean na jego cześć. Ale to, by tak rzec, moje osobiste odczucie sentymentalno-estetyczne. Bo choć lubię tamtędy spacerować, to nie wiem czy chciałbym tam znów zamieszkać. I nie wierzę, że mieszkańcy Śródmieścia, których mijam podczas swoich spacerów uważają się za przystojnych, przedsiębiorczych i dynamicznych. No chyba że są "na cyku".

Zerkam jeszcze raz w badania omówione przez "Gazetę Wyborczą". I znajduję tam taką oto adnotację:

Badanie zrealizowała firma PBS DGA z Sopotu od 3 do 18 lutego 2007 roku w 21 wybranych miastach Polski (wszystkie wojewódzkie + Toruń, Gorzów, Częstochowa, Radom i Płock). W każdym z 21 miast ankieterzy przeprowadzili 300 wywiadów telefonicznych z mieszkańcami w wieku od 25 do 40 lat.

No tak. 300 osób w wieku 25-40 lat. Bardzo obiektywna próbka. Równie dobrze można by zbadać śródmiejskie rudery i udowodnić tezę, że Wrocław to miasto slumsów.

A teraz wracam do Festung Breslau. Beata Maciejewska narzekała ostatnio w "Gazecie Wyborczej Wrocław" na badania firmy PricewaterhouseCoopers, z których wynika, że we Wrocławiu nie ma społeczeństwa obywatelskiego:

Nie ma społeczeństwa obywatelskiego? To pytam: Kto w takim razie bronił miasta przed Wielką Powodzią? Miasta, a nie swojego domu czy swojej ulicy? Społeczeństwo nieobywatelskie? Ludzie budowali barykady na wałach i ulicach. Sypali piasek i nosili worki. Koczowali na Ostrowie Tumskim, żeby ocalić najcenniejszą część swojego Wrocławia. Ci, którzy mieli pontony bądź łódki, zaopatrywali mieszkańców odciętych domów i ulic. Ciemności nad Odrą oświetlały pochodnie ochotniczych posterunków. Cóż, pewnie ci wszyscy wspaniali obrońcy miasta nie zapisali się do organizacji pozarządowej, dlatego w badaniach mamy taki, a nie inny wynik.

Ta argumentacja zdumiewa mnie nie mniej, niż teza o powszechnej szczęśliwości wrocławian.

Odsyłam do wklejonych wyżej scen z obrony Festung Breslau. Oto luty 1945 r. Wrocławskie społeczeństwo obywatelskie w stadium rozkwitu. Bo kto tam broni miasta przed Wielkim Najazdem? Miasta, a nie swojego domu czy swojej ulicy? Społeczeństwo nieobywatelskie?

Czasem, gdy czytam w mediach o Wrocławiu, mam wrażenie, że to literatura piękna.