20.3.07

Blogują gwiazdy TVN 24

Ruszył wypasiony serwis internetowy telewizji TVN 24. A w nim - blogi dziennikarzy tej stacji oraz tych z "dużego" TVN. I to od razu, hurtem, chyba wszystkich znanych.

No bo kogo tam nie ma: Justyna Pochanke, Anita Werner, Roman Młodkowski, Tomasz Sianecki, Kamil Durczok, Grzegorz Miecugow, Tomasz Sekielski... Ideologię tego przedsięwzięcia krótko i trafnie wyraził Kamil Durczok:
Ta strona – ten blog także - ma stłuc szklaną szybę między mną a Tobą – moim Widzem. Do tej pory Ty słuchałeś tego o czym mówimy w Faktach. Teraz chciałbym posłuchać co Ty myślisz o nas i naszej pracy. Do zobaczenia. W TVN - i na naszej stronie internetowej. Tam gdzie jesteśmy blisko Ciebie. Bliżej niż kiedykolwiek.
Dobrze powiedziane. Na tym właśnie polega magia internetu.

Mam nadzieję, że ta nowa platforma blogerska będzie równie gorąca, soczysta i wyrazista jak jej rodzice, czyli TVN 24 oraz "Fakty" TVN.

11 Comments:

At 20 marca, 2007 07:42, Anonymous Anonimowy said...

ech, WSI 24 się rozwija :)

 
At 20 marca, 2007 08:28, Anonymous Anonimowy said...

Sądzę, że bardziej bedzie przypominala platfrme bloggerska "Newsweeka" - czyli wprost - bedzie robiona na sile.

 
At 20 marca, 2007 09:17, Blogger AndrzejM said...

Po wypowiedzi pana Wierzyńskiego, że blogi kojarzą mu się z plotkowanie, a on plotkowanie nie lubi też podzielam pogląd, że będzie to tylko "upselling".

Poza tym nie do końca wiem po co ten wideoserwis. W pracy przecież nie będę oglądał telewizji na komputerze, a i w domu wole właczyć TV i robić przy okazji obiad, albo pedicure.

Odbieram ten serwis jako demonstrację technologii, świetna ale dla mnie bezużyteczną.

 
At 20 marca, 2007 11:26, Anonymous Anonimowy said...

Niestety tez mam - moze nieuzasadnione - wrazenie, ze te blogi to raczej uleganie modom, czy zabieg marketingowy, niz prawdziwa chec dzielenia sie z widzem.

Ilosc przewyzsza jakosc. Czy moze nie lepiej zaczac od dwoch-trzech blogow i potem rozwijac serwis, dodawac nowe blogi gdy istniejace juz ugruntuja swoja pozycje?

 
At 20 marca, 2007 12:03, Blogger Łukasz said...

Dla mnie najciekawsze jest to, na jakich zasadach blogują dziennikarze TVN i TVN 24. Czy to spontaniczna działalność? Czy też dostają za to pieniądze?

Ponieważ pomysł jest dość karkołomny (żeby TVN-owy serwis blogerski miał sens, wszystkie gwiazdy muszą regularnie pisać), obstawiam, że owi dziennikarze-blogerzy są opłacani.

A skoro tak, to serwis może okazać się sukcesem.

 
At 20 marca, 2007 12:22, Anonymous Anonimowy said...

Kiepskie w sumie to jest ale może się rozwinie- trochę propagandy, reklamy i będzie nowe Szkło kontaktowe :D
Widać, że blogowanie zawodowych dziennikarzy czy publicystów z tygodników "opinii" jest wymuszone- słowa się sączą jak kluski przez korek..
Jedyna platforma blogerska która ma sens to Salon24..
Lepiej byłoby gdyby wyłowiono blogerów z podobnym światopoglądem i im płacono za działalność- byłoby i ciekawiej i bardziej przyciągnęłoby uwagę czytelników.
Ps. Łukaszu skąd wzięliście panią M. Wawrzyn- jej teksty są cieniutkie.. Zaniża wam poziom Pardonu :D

 
At 20 marca, 2007 14:57, Blogger Łukasz said...

Unicorn,
Widzę, że muszę stanąć w obronie mojej redakcyjnej koleżanki. Marta budzi emocje, bo jest wyrazista. Nie jest natomiast "cienka" - co to, to nie.
Ale co konkretnie nie spodobało Ci się w jej tekstach? W których?

 
At 20 marca, 2007 17:46, Anonymous Anonimowy said...

nowa platforma antylustracyjna? bo to oto chodzi ;-)

 
At 20 marca, 2007 17:59, Anonymous Anonimowy said...

Łukaszu właśnie chodzi o to, że NIE jest wyrazista- lubię wyrazistość a ona jest mdła..
Które teksty- np. ostatni- polemika z Wprost- momentami miałem wrażenie, że przeczytała TYLKO pierwsze linijki; teksty nazwijmy je "germanofilskie"- które pojawiały się wcześniej.
Może i pisze dobrze- na razie tego nie widzę. O ile teksty Pana Madajczaka, Wowry i twoje czytam z chęcią o tyle przy jej sposobie formułowania myśli mnie odrzuca..
Bardzo często nie zgadzam się z panem Madajczakiem czy Tobą ale nie piszecie jak propagandziści[nieudolni dodać trzeba w przypadku M. Wawrzyn]
Nie ma zdolności analitycznych, powiela schematy, metkuje, bazuje na płytkich paralelach itd.
Może się rozkręci- nie wiem. Na razie jest jak kwiatek do kożucha- zresztą poczytać komentarze- to nie tylko moja opinia ;-))
Zresztą nie jestem dziennikarzem- może to taka metodologia..
Darzbór :D

 
At 20 marca, 2007 18:44, Anonymous Anonimowy said...

Hm, pamiętacie, jak na sajt Millera wchodziło się przez adres dupa.pl?

Ciekawe jak prędko ktoś kupi wsi24.pl i ustawi redirect?

 
At 20 marca, 2007 22:21, Anonymous Anonimowy said...

Zgadzam sie z opinia, ze bedzie widoczne pisanie blogow na sile. Na razie widze pozorna blyskotliwosc, ktora w rzeczywistosci jest sztampowoscia- tzn. wszyscy pisza wg schematu: 1. usprawiedliwiam sie, ze bedzie o wszystkim i o niczym, 2. uzywam chwytliwych porownan, ciekawych cytatow, bo niczym innym nie moge przyciagnac uwagi (procz nazwiska), 3. pisze krotkimi frazami, rownowaznikami zdan, bo taka teraz moda w sieci i nie tylko, bo tak sztucznie buduje napiecie we wpisie, ktory nie niesie ze soba niczego wartosciowego. W ogole TVN24 rozczarowuje. Ciekawe, jak szybko poprawia bledy z falstartu?

Adam Chmielecki
http://mediokracja.wordpress.com

 

Prześlij komentarz

<< Home