Tajne uzasadnienie wyroku w procesie piłkarskim

Pierwszy proces w sprawie korupcji w polskim futbolu zakończony. Przypomnę, że chodzi o sprawę handlowania meczami przez zawodników Polaru Wrocław i śledztwo, które prowadził prokurator Tadeusz Potoka. Dzisiaj dwaj z oskarżonych piłkarzy zostało skazanych na kary wiezienia w zawieszeniu, dwóch kolejnych sąd uniewinnił. O całej sprawie możecie poczytać więcej na portalu Radia Wrocław lub na moim blogu.
Tu chciałbym się podzielić refleksją dotyczącą utajnienia (ze względu na stan zdrowia jednego z oskarżonych) większości procesu i uzasadnienia wyroku. O ile mogłem jeszcze przełknąć tajny proces o tyle utajnienie uzasadnienia jest skandaliczne. W tak głośnej sprawie, jak ta piłkarska, kibice nie będą się mogli dowiedzieć dlaczego jedni piłkarze zostali uniewinnieni a inni skazani. Już pojawiają się komentarze:

"Zagłębie tutaj zostało uniewinnione, a przez WD PZPN skasowane za handlowanie meczami w drugiej lidze. To był ten sam sezon. Prokuratura miaął dowody na 9 meczów..."

"parasol ochronny nad zagłębiem nadal działa. I jak tu wierzyć w sprawiedliwość!!!"

A wszystkie te wątpliwości mogłyby być rozwiane dzięki jawnemu uzasadnieniu wyroku. Tym bardziej, że pana Jacka S. nawet dzisiaj na sali sądowej nie było. Mam nadzieję, że w przypadku ewentualnej apelacji (nie przekonał mnie do końca prokurator Potoka, że takową złoży) Sąd Apelacyjny odtajni całość materiałów i poznamy motywy wyroku ...