Powraca Z Archiwum X...

10 lat po pierwszej, kinowej wersji serialu „Z Archiwum X” na ekrany wchodzi jej druga część. Spokojnie mogłaby być nakręcona pod zupełnie innym tytułem i zrobić świetne wrażenie. Ale nie na fanach agentów Muldera i Scully. Czy naprawdę twórcy filmów muszą niszczyć legendę swoich poprzednich dzieł ?

Po obejrzeniu tego filmu wiele myśli chodziło mi po głowie, zwyciężyła ta, że to film dla ludzi ttakich jak ja, którzy w latach 90. oglądali serial. Teraz dorośli i są o kilkanaście lat starsi. Tak jak Fox i Dana. Oboje tworzą związek zmęczonych życiem ludzi, którzy mają w pamięci utratę dziecka. W tym filmie nie ma tak naprawdę nic nieprawdopodobnego. To, że jednym z bohaterów jest jasnowidz – a kogo to dzisiaj zdziwi. Ale to, że jasnowidzem jest ksiądz skazany za pedofilię już robi wrażenie. Wrażenie robi oczywiście to, że jasnowidzem jest ksiądz pedofil, a nie ksiądz pedofil. Sama fabuła jest taka sobie, może nudzić chwilami i radzić naiwnością. Mnie zaskoczył wątek wiary i pojawiające się pytania o Boga. O to dlaczego jest taki okrutny, dlaczego stworzył niedoskonałym człowieka. Oczywiście to żadna jakaś tam nowość, ale w tym filmie zrobiło to na mnie wrażenie...

Ale wracając do filmu. Nie wydaje mi się by powinien on powstać jako druga, kinowa część „Z Archiwum X”. Wykorzystano serial tylko dla celów komercyjnych, by przyciągnąć fanów...

Swoją drogą zebrałem już w domu 50 płyt z serialem, które czekają na wolną chwilę, w której będę mógł rozpocząć oglądanie. To będzie prawdziwa uczta ...

p/s więcej na temat nowego "Z archiwum X" czytaj tutaj.