Zatrzymanie Kaczmarka niezasadne?
Niespodziewana decyzja warszawskiego sądu. Uznał on, że zatrzymanie Janusza Kaczmarka było bezzasadne.
Oznacza to najprawdopodobniej, że były szef MSWiA, zatrzymany tydzień temu przez ABW, może się starać o odszkodowanie. Sąd uznał zapewne (nie ma jeszcze uzasadnienia decyzji), że Kaczmarek sam by się stawił na wezwanie.
Zatrzymanie jest konieczne gdy dana osoba nie stawia się na wezwania prokuratury, istnieje obawia ucieczki lub gdy nie da się ustalić miejsca jej pobytu. Dodatkowo trzeba zatrzymanemu natychmiast pozwolić na kontakt z adwokatem. A tymczasem Kaczmarek stawiał się na przesłuchania, wiadomo gdzie mieszkał a o ucieczce trudno mówić gdy dopiero co świadom swojej sytuacji wrócił z zagranicy. Dodatkowo na kontakt z adwokatem czekał parę godzin. Absurdalne było też zakuwanie go w kajdanki i zatrzymywanie w mieszkaniu dziennikarza. Zapewne to też wpłynęło na decyzję sądu. Oczywiście orzeczenie nie jest prawomocne a wydająca nakaz zatrzymania prokuratura zapewne się odwoła. Można się też pewnie spodziewać ataku na sądy...
4 Comments:
Mogą się odwołać do zdrowego sumienia Narodu jedynie.
orzeczenie JEST prawomocne, bo to nie wyrok tylko postanowienie
dlatego jest ostateczne
a w uzasadnieniu byl ciekawy fragment mowiacy o tym, ze prokuratura dokonala zatrzymania z INNYCH powodow niz dobro postepowania
obw- jeżeli prawomocne to przepraszam. Nie wiedziałem. Myślałem, że przysługuje na nie zażalenie.
Tak postanowienie jest prawomocne ale to nie świadczy że nie może być uchylone, jest to skomplikowane ale możliwe ....
Srodki prawne umozliwiające uchylenie takiego postanowienia są w dyspozycji MS RP....
Niedawno próbowałem uchylić podobne postanowienie "o odmowie wszczęcia postepowania" ale MS nie działa wbrew prokuraturze, nawet jeśli działanie prokuratury przecza zdrowemu rozsądkowi...
Prześlij komentarz
<< Home