Po co gmina Wrocław pozywa CBA ?

Wrocław pozwał w piątek CBA do sądu. Miasto uważa, że narażone zostało jego dobre imię przez agentów, którzy analizowali jedną z inwestycji – aquapark.

To chyba pierwszy taki przypadek w Polsce, by CBA zostało pozwane. Wcześniej nie zrobiły tego dziesiątki osób, samorządów i instytucji, które badało Centralne Biuro Antykorupcyjne.
Agenci przez niemal rok sprawdzali jedna z najbardziej kontrowersyjnych inwestycji we Wrocławiu. Pisałem o tym niedawno na 5W. Ostateczne wyniki raportu można poznać tutaj. Agenci zarzucili urzędnikom m.in.:

"(...)przekroczenie uprawnień, naruszenie zasad dobrego gospodarowania finansami publicznymi i w konsekwencji działanie na szkodę Gminy Wrocław, zlecenie doradztwa firmie zewnętrznej i powielanie pracy już wykonanej przez pracowników Urzędu Miejskiego Wrocławia, co przyczyniło się do nieracjonalnego wydania publicznych pieniędzy(...)"

Za te nieprawidłowości ma odpowiadać Rafał Guzowski – szef departamentu inwestycji, któremu podlegała ta inwestycja. Próbowałem z nim kilka razy na ten temat rozmawiać, bezskutecznie. Agenci sugerują, że gmina powinna wszcząć wobec dyrektora postępowanie dyscyplinarne. Miasto od czasu gdy dostało pierwszy protokół pokontrolny zapowiadało, że skieruje sprawę do sądu. I rzeczywiście kiedy oficjalny raport trafił do magistratu, przygotowano pozew cywilny, który trafił do sądu. Urzędnicy chcą przeprosin za naruszenie dobrego imienia gminy i 100 tysięcy złotych na dzieci chore na raka.

Ciekawy jestem po co miasto skierowało sprawę do sądu, przecież wiadomo, że do czasu rozstrzygnięcia procesu, a zapewne i po prawomocnym wyroku będzie się mówiło o aquaparku w kontekście nieprawidłowości i CBA. Temat będzie powracał. A pewności co do pozytywnego dla miasta wyniku procesu nie ma żadnej. Więc to dobre imię będzie co rusz narażane. Dodatkowo wrocławska Prokuratura Okręgowa także bada sprawę inwestycji, i zapewne do zakończenia śledztwa proces cywilny zostanie zawieszony (co jest normalną praktyką). Radnych SLD, którzy złożyli zawiadomienie w sprawie rzekomych nieprawidłowości miasto jednak jakoś nie pozywa, nie martwi się o swoje dobre imię. A przecież od nich się zaczęło. Czy w takim razie rzeczywiście z CBA miasto chce walczyć o dobre imię? A może chodzi o ujawnienie dowodów, które agenci zgromadzili w tej sprawie, a które w czasie procesu zapewne musieliby ujawnić żeby walczyć o swoje dobre imię? To oczywiście tylko przypuszczenia, ale niczego przecież nie można wykluczyć...

A wrocławski aquapark to wyjątkowo pechowa inwestycja, otwarty kilkanaście miesięcy po planowanym terminie i zarządzany przez byłego listonosza, rzecznika prasowego ZdiK i nadzorcy pracy kontrolerów MPK. Poczytajcie co rok temu pisał o tym Łukasz.

Ciekawe jest także żądanie 100 tysięcy złotych na cele społeczne, zwraca na to uwagę jeden z forumowiczów portalu gazeta.pl. Przecież przy ewentualnym wyroku skazującym to nie agenci wyłożą pieniądze z własnej kieszeni, ale zapłaci za to instytucja finansowana z pieniędzy podatników.

Tak czy siak szykuje się bardzo ciekawe starcie dwóch instytucji. Kto wygra czas pokaże ...