Wirtualna Polska cytuje nas nie podając źródła [Dzień później sprawa została załatwiona]
Dziś byliśmy zmuszeni napisać taki oto list do portalu Wirtualna Polska i sekretariatu Demokratów.pl...:
Wrocław, 29 sierpnia 2006 r.
Do:
Jacka Murawskiego, Prezesa Zarządu „Wirtualnej Polski”
Redakcji Wiadomości „Wirtualnej Polski”
Sekretariatu Demokratów.pl
Szanowni Państwo,
Ze zdumieniem stwierdzamy, że portal „Wirtualna Polska” przedrukował fragment jednego z materiałów zamieszczonych przez nas na naszym blogu „Piąta Władza”, nie podając przy tym źródła pochodzenia tekstu.
Chodzi o komentarze szefa Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu Janusza Jarocha i rzecznika Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie Zbigniewa Jaskólskiego na temat rewelacji „Naszego Dziennika” o rzekomym udziale Władysława Frasyniuka w aferze korupcyjnej. Janusz Jaroch i Zbigniew Jaskólski wypowiedzieli się w tej sprawie specjalnie dla „Piątej Władzy”.
Obie wypowiedzi były częścią tekstu pt. „Władysław Frasyniuk odpiera atak Naszego Dziennika”, zamieszczonego na „Piątej Władzy” 28 lipca 2006 r.
„Wirtualna Polska” zrobiła z nich tzw. ramkę przy własnym streszczeniu tekstu „Naszego Dziennika”. Ów materiał, zatytułowany „Władysław Frasyniuk zamieszany w aferę korupcyjną?”, ukazał się w „Wirtualnej Polsce” tego samego dnia, 28 lipca 2006 r.
Owszem, pod ramką widnieje adnotacja, że wypowiedzi zostały „zebrane przez Łukasza Medeksza i Artura Chodzińskiego”. Jednakże ramka zatytułowana jest zadziwiająco: „Informacja od sekretariatu demokraci.pl”.
Cieszymy się, że nasz materiał zyskał uznanie w oczach zarówno Demokratów.pl, jak i „Wirtualnej Polski”. Jest nam jednak przykro, że żaden z obu podmiotów nie uznał za stosowne powiadomić Czytelników tekstu w „Wirtualnej Polsce”, iż cytowane wypowiedzi Janusza Jarocha i Zbigniewa Jaskólskiego pochodzą z bloga „Piąta Władza”.
Chcemy przy okazji zaznaczyć, że nie jesteśmy w żaden sposób formalnie związani z Demokratami.pl ani z ich „sekretariatem”.
Niniejszy list piszemy pod koniec sierpnia, bo dopiero teraz odnaleźliśmy opisywany materiał w zasobach „Wirtualnej Polski”.
Domagamy się wprowadzenia takich zmian w omawianym materiale w „Wirtualnej Polsce”, by:
a) było wiadomo, że Janusz Jaroch i Zbigniew Jaskólski wypowiedzieli się dla bloga „Piąta Władza”;
b) nie powstawało wrażenie, iż owe wypowiedzi zostały w jakikolwiek sposób zamówione przez sekretariat Demokratów.pl.
Z poważaniem,
Artur Chodziński, Łukasz Medeksza – blog „Piąta Władza”
Post Scriptum.
Na Wirtualnej Polsce można znaleźć m.in. taką oto deklarację: "Wirtualna Polska szanuje cudzą pracę i cudzą własność intelektualną".
Trzymamy za słowo.
P.S. z 30 sierpnia:
Wirtualna Polska pozytywnie zareagowała na nasz list i wprowadziła w swoim materiale poprawki, o które prosliliśmy.
P.S. 2 z 30 sierpnia:
Również Demokraci.pl odpowiedzieli na nasz list.
10 Comments:
Wydaje mi się, że WP padła ofiarą d.pl.
I tak przy okazji - mam Was w RSS-readerze no i ciągle parsuje mi wszystkie notki. Dlaczego? Mam też innego bloga w RSS z blogspota i coś takiego mi się nie przydarza.
Pozdrawiam.
t-800, a co to znaczy "parsować wszystkie notki"? Bo my się nie znamy na RSSach, co jest powodem naszej nieustającej frustracji...
To znaczy, że co i raz mam 20 "nowych" notek z Waszego bloga i muszę je ciągle "wygaszać" (oznaczać jako przeczytane) w czytniku.
t-800, mogę tylko przeprosić. I obiecać, że spróbuję zapytać kogoś mądrzejszego. Bo nie wiem o co chodzi :-)
Nie masz co przepraszać, :-) choć to nieco irytuje. Ale ktoś bardziej "wyrywny" może wykasować Wasz kanał z czytnika. ;-)
@T-800: To kwestia czytnika, a nie RSSa blogspota. Mnie nie "parsuje ponownie" nie tylko Piątej władzy, ale też innych RSS a mam ich duckę :-)
SMS,
OK, dzięki za info. Czyli coś u mnie. Ale jest to o tyle dziwne, że z innymi blogami problemu nie ma, również tych na Blogspocie.
"Również tymi". ;-]
Wiecie dlaczego Wp.pl nie podała dokładnych namiarów na Was?
1. Wie, że jesteście JUZ istotnym elementem blogosfery i..zwyczajnie zazdrości ;-)
2. Przez watek z demokraci.pl ktoś uczony wpadl na pomysl małej prowokacji...
Sprawa została załatwiona. Wirtualna Polska wprowadziła poprawki, o które prosiliśmy.
Dlatego pod wpisem z 29 sierpnia dopisaliśmy post scriptum i uzupełniliśmy tytuł wpisu.
30 sierpnia napisaliśmy też osobny wpis na ten temat.
Prześlij komentarz
<< Home