10.11.06

Cisza wyborcza na forum "Gazety Wyborczej"

Ledwo wywołaliśmy temat ciszy wyborczej w blogach i na forach internetowych, a tu na forum krajowym "Gazety Wyborczej" ukazał się groźnie brzmiący komunikat. Jego tytuł mówi wszystko: "Cisza na forum".

Oto jego dwa fragmenty:
12 listopada odbędą się wybory samorządowe w Rzeczypospolitej Polskiej. W związku z tym w dniach 11 XI (od godziny 00.00) - 12 XI (do godziny 20.00) na Forum obowiązuje cisza wyborcza. Prosimy o nie publikowanie materiałów sondażowych, o nie zachęcanie do głosowania na konkretnych kandydatów i partie. Równocześnie przypominamy, że odpowiedzialność prawną za opublikowane treści ponosi autor wypowiedzi. (...)

Zgłoszone nam wypowiedzi, które uznamy za reklamy kandydatów i komitetów wyborczych będą usuwane przez administrację i moderatorów społecznych.
Decyzja ważka. Wszak forum "GW" jest jednym z największych forów internetowych w Polsce. Ale czy to nie przesada? A może godna podziwu praworządność?

A swoją drogą, pod naszym wpisem o ciszy w blogach rozwinęła się ciekawa dyskusja. Jedni z Was uważają, że cisza obowiązuje całą sferę publiczną, w tym internet we wszystkich jego przejawach. Inni - że w prywatnych blogach można robić, co się chce. Tym bardziej jeśli serwer, na którym działa taki blog znajduje się poza Polską.

Ten sam temat poruszył także Michał Piotr Pręgowski, spec od nowych mediów, nasz czytelnik, a zarazem autor ciekawego bloga error300. Jego zdaniem, kluczowa jest etyka dziennikarska:
Blogerzy tematyczni, w tym blogerzy polscy, często wyrażają aspiracje do bycia dziennikarzami i oczekują analogicznych praw. Jeżeli tak jest w istocie, czeka na nich pełne dobrodziejstwo inwentarza. Blogerzy powinni sami z siebie przestrzegać porządku prawnego i etycznego, który dotyczy dziennikarzy właśnie.
Czyli co? W sobotę i niedzielę milczymy o polskiej polityce?

8 Comments:

At 10 listopada, 2006 07:47, Blogger mackubat said...

niekoniecznie o politycy w ogole, o temtyce wyborow i wszystkim, co z tym zwiazne

 
At 10 listopada, 2006 12:20, Anonymous ols said...

Komunikat o dokładnie tej samej treści i te same zasady obowiązują na naszym forum przy okazji każdych wyborów.
Nie ma w nim żadnej przesady - to jedynie podkreślenie wynikającej z naszego regulaminu zasady, że nie odpowiadamy za treści publikowane przez użytkowników na forach (blogach zresztą też). Jeśli otrzymamy informację, że "nielegalne" treści się jednak pojawią, to mamy pełne prawo ich usunięcia.
Tylko (aż?) tyle.

 
At 10 listopada, 2006 12:41, Blogger Łukasz said...

Ols,
A jak to jest na innych forach, w innych portalach? Pytam bez złośliwości, po prostu interesuje mnie, jaka jest praktyka.

 
At 10 listopada, 2006 13:26, Anonymous ols said...

Szczerze - nie mam pojęcia. Podejrzewam, że duże portale, które w pewnym stopniu stosują moderację prewencyjną (czytają posty przed publikacją) po prostu nie wpuszczają komentarzy łamiących ciszę wyborczą. Ale to już trzeba zapytać kogoś stamtąd.
Do tej pory nie było jakichś głośnych spraw o złamaniu ciszy wyborczej na internetowych forach/blogach -> być może sprawa ciszy w internecie faktycznie nie istnieje bo organy władzy się tym nie interesują/odpuściły sobie problem.
Na wypadek, gdyby jednak tak nie było przypominamy użytkownikom o tym, że konsekwencją wolności wypowiedzi na forum jest odpowiedzialność za słowo.

 
At 10 listopada, 2006 15:23, Blogger Tom said...

Panowie

Forum jest portalu Gazeta.pl
a nie

Gazety Wyborczej

Tebe

 
At 10 listopada, 2006 15:33, Anonymous Anonimowy said...

Zamierzam dopilnować aby nie było przegięć ale poza tym niech sobie dyskutują o czym im się podoba..
Mówię o tym forum:
http://www.searchengines.pl/phpbb203/index.php?showforum=56
Pozdrawiam
Unicorn

 
At 10 listopada, 2006 17:17, Blogger Łukasz said...

Tebe,
A jest coś takiego jak forum "GW"? Ja dotąd żyłem w przekonaniu, że to właśnie forum to forum GW...

 
At 12 lutego, 2007 15:31, Anonymous Anonimowy said...

[url=http://viagra.wer3.info]Buy cheap viagra online[/url]

 

Prześlij komentarz

<< Home