Zygmunt Solorz był agentem. Jak ta informacja wpłynie na Polsat?

Gdy wyszło na jaw, że sekretarz programowy TVN Milan Subotić był agentem wojskowych służb specjalnych PRL, kierownictwo stacji pozbawiło go stanowiska.

Także Lesław Maleszka zniknął z łamów "Gazety Wyborczej", gdy przyznał, że współpracował z SB.

Gdy "Nasz Dziennik" ogłosił, że z wojskowymi służbami specjalnymi współpracował znany publicysta Krzysztof Mroziewicz z "Polityki", jego redakcyjny kolega Daniel Passent tak to skomentował w swoim blogu:

Mam zaufanie do Krzysztofa, z którym wiele lat pracuję i siedzę biurko w biurko. Nie stracę tego zaufania, dopóki nie zobaczę dowodów, które je podważają, albo – jeśli są tajne – gdy zapadnie prawomocny wyrok sądowy. Musiałby popełnić świństwo, żeby mi się narazić.

Słowem - Passent dał do zrozumienia, że straci zaufanie do Mroziewicza, gdy ten okaże się agentem.

Taki jest standard w mediach. Ujawnienie agenturalnej przeszłości jakiegoś publicysty de facto kończy jego karierę dziennikarską.

A co gdy agentem okazuje się właściciel dużego medium? Tego jeszcze nie było. Do wczoraj.

Oto Zygmunt Solorz, założyciel i szef Polsatu, przyznał w "Życiu Warszawy", że w 1983 r. podpisał zobowiązanie do współpracy z SB. Co więcej, "Nasz Dziennik" ogłasza, że Solorz był agentem wojskowych służb specjalnych. Zarówno w PRL, jak już w III RP.

I co teraz? Co zrobią dziennikarze Polsatu? Odejdą na znak protestu? Udadzą, że nic się nie dzieje? Staną w obronie swojego szefa?

Jak zareaguje Tomasz Lis, wszak dyrektor ds. programowych i czołowy publicysta tej stacji?