Prawica lustruje TVN

Czy to zemsta za Begergate czy szczere ujawnianie autentycznych skandali? Prawicowi dziennikarze i politycy od kilku dni bezlitośnie szarpią TVN.
Raz za domniemane przestępstwo finansowe, rzekomo popełnione przez władze tej telewizji, innym razem za domniemaną agenturę WSI ulokowaną w kierownictwie stacji.

Zaczął w sobotę "Nasz Dziennik". We właściwym sobie topornym stylu obwieścił :

"Minister sprawiedliwości prokurator generalny Zbigniew Ziobro otrzymał wczoraj zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Zarząd TVN przy emisji obligacji TVN Finanse Corporation. Domniemane przestępstwo ma polegać na tym, że emisja o wartości miliarda złotych nie miała pokrycia w kapitałach własnych grupy. Wniosek o analizę prospektu emisyjnego TVN trafił też do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji".

Zawiadomienie, o którym mowa w tekście złożył u ministra Ziobry poseł Zygmunt Wrzodak.
Co ciekawe - kontynuuje "Nasz Dziennik" - Wrzodak "jako dowód w sprawie załączył analizę prospektu emisyjnego TVN SA autorstwa Jarosława Supłacza, znanego w kręgach biznesowych analityka giełdowego". Tę analizę Supłacza można znaleźć w internecie, datowana jest na 25 listopada 2004 r. To obszerny, mało zrozumiały dla laików dokument. Jarosław Supłacz opublikował go pod szyldem firmy PolandSecurities, której szefuje. Nawiasem mówiąc, ten sam Supłacz doczekał się swego czasu ostrej krytyki pod swoim adresem. Tak oto podsumował go we wrześniu 2005 r. wiceprezes Domu Maklerskiego "Ipopema" Mariusz Piskorski, na łamach "Manager Magazin":

– Takich opinii, jak pana Jarosława Supłacza, nie traktowałbym jako czegoś miarodajnego dla rynku. Zarówno głębokość stawianych tez czy argumentacji popierających te tezy, jak również sposób publikowania tych informacji: ogłoszenia w prasie, publikacje w ostatnim dniu book billingu, uniemożliwiające zarządom zareagowanie na nie, pokazywało, że nie do końca chodziło o to, by naprawiać świat.

Z kolei dziś "Gazeta Polska" ogłosiła, że sekretarz programowy TVN Milan Subotić to wieloletni współpracownik wojskowych służb specjalnych, zwerbowany jeszcze w czasach PRL. Jego oficerem prowadzącym miał być gen. Konstanty Malejczyk, w latach 1994-96 szef WSI, później doradca Samoobrony. Mało tego. "Gazeta Polska" sensacyjnie poszerza tę opowieść:

"Subotić doradza przy akceptacji programów publicystycznych TVN. Jednym z nich jest program „Teraz My”. (...)
Według naszych informatorów Konstanty Malejczyk na kilka dni przed programem „Teraz My” spotkał się z posłem Samoobrony Januszem Maksymiukiem, dyrektorem Biura Krajowego tej partii, byłym członkiem PZPR i SLD. To Maksymiuk przyznał się później do zorganizowania prowokacji, a dziennikarze TVN publicznie stwierdzili, że zgłosili się w sprawie jej przygotowania do Maksymiuka".

Nie trzeba chyba dodawać, że to właśnie w programie "Teraz My" ukazały się słynne nagrania pokazujące poufne negocjacje Adama Lipińskiego i Wojciecha Mojzesowicza z PiS z posłanką Samoobrony Renatą Beger.

Jak łatwo było przewidzieć, szef klubu parlamentarnego PiS Marek Kuchciński zwrócił się do TVN o wyjaśnienie tej sprawy.
Jednak wszyscy zainteresowani dementują rewelacje "Gazety Polskiej":
- Subotić ripostuje, że nie był agentem wojska.
- Malejczyk - że nie prowadził Suboticia i nie doradzał Samoobronie.
- TVN - że odcinek "Teraz My", w którym ukazały się wspomniane sensacyjne nagrania nie był konsultowany z Suboticiem.

Ale w tym samym tekście "Gazeta Polska" dokłada też założycielom ITI, a więc firmy, do której należy TVN:

"Telewizja TVN ma na swoim koncie wiele osiągnięć - m.in. świetne materiały śledcze w programach „Uwaga!” czy „Superwizjer”, a także znakomitą przez lata TVN 24, która jednak ostatnio coraz bardziej przypomina propagandowe „Fakty”.

Jednak postkomunistyczny rodowód jej szefów nie ulega wątpliwości i daje o sobie znać w decydujących momentach. Założyciele telewizji to Mariusz Walter, były dziennikarz TVP od 1963 r. i były członek PZPR, oraz Jan Wejchert, dziś jeden z listy najbogatszych Polaków, który karierę biznesową zaczął w firmie polonijnej.

Wejchert w 1976 r. otworzył w PRL filię niemieckiej firmy handlowej Konsuprod. Było to pierwsze przedstawicielstwo zachodnioniemieckiej firmy w PRL. Jego powstanie było możliwe, bo w latach 70. Edward Gierek i kanclerz Niemiec Helmut Schmidt doprowadzili do zbliżenia w stosunkach PRL i RFN. Porozumieli się m.in. w sprawie współpracy gospodarczej. W efekcie powstało kilkadziesiąt polsko-niemieckich firm. - Jednocześnie Departament II MSW rozpoczął operację „Ren”, czyli zabezpieczenie kontrwywiadowcze ich działalności - mówi Antoni Dudek, historyk z IPN. - Nie ma żadnych wątpliwości, że firma Konsuprod musiała podlegać tzw. zabepieczeniu kontrwywiadowczemu.

Romuald Szperliński, szef Wielkopolskiego Klubu Kapitału, tak opowiadał na łamach „GP” o przywilejach firm polonijnych: „Przywileje wynikające z bycia w izbie polegały na tym, że mieliśmy samochód na zielonej rejestracji, co pozwalało kupować paliwo bez kartek i ograniczeń. Mogliśmy otrzymać też stałe paszporty, których nie trzeba było zwracać” (19.11.2004). Nadzór nad firmami polonijnymi sprawowała Polsko-Polonijna Izba Przemysłowo-Handlowa Inter-Polcom. Jednym z jej prezesów był Jan Kulczyk".

Mamy więc wielkie emocje i masę zagadek.

Co o tym sądzicie? Czy prawica szuka dziury w całym, a rację ma TVN? Czy - przeciwnie - TVN jest elementem postkomunistycznego "układu"?