Karać za okrucieństwo wobec zwierząt
Dlaczego ludzie (w tym młodzież) są okrutni wobec zwierząt? Być może jest to dylemat nie do rozstrzygnięcia, podobnie jak pytanie o przemoc wobec drugiego człowieka. Ale kiedy słyszymy o takich sprawach jak mord na osiołku z Pieńska, to nie jesteśmy w stanie przejść obok tego z zupełną obojętnością.
W Pieńsku 17 latek wracający z dyskoteki powiesił na metalowej lince 1,5 rocznego osiołka.
Elvis (tak go nazywał właściciel) był ulubieńcem miejscowych dzieciaków. Nic dziwnego, że ta zbrodnia poruszyła mieszkańców. Ludzie podejrzewali bywalców pobliskiej dyskoteki i ich przeczucia sprawdziły się.
Zatrzymany 17-latek nie potrafi wyjaśnić swoich motywów. Nie wie dlaczego dopuścił się zbrodni.
Grozi mu do roku więzienia, bo ustawa o ochronie zwierząt nie przewiduje surowszych kar. A i te stosowane są wyjątkowo rzadko i to w zawieszeniu. Dla przykładu właściciel psa ze wsi pod Wrocławiem dostał rok więzienia (bez zawieszenia), ale sąd wyższej instancji karę zawiesił...
Jeżeli nie można surowiej karać - bo ustawa nie przewiduje, to może w wyjątkowo drastycznych sytuacjach należy wydawać mediom zgodę na publikację wizerunku i danych. Próbowałem do tego namówić dzisiaj wrocławskich policjantów, ale czy będzie efekt? Usłyszałem, że pewnie prokuratura się nie zgodzi ze względu na "znikomą szkodliwość społeczną". Ręce opadają...
Przedmiotowe traktowanie zwierząt w Polsce jest powszechne. I nie dotyczy to tylko bezpośredniej przemocy. Wielokrotnie widziałem psy biegające wzdłuż drogi szukające swoich właścicieli, po tym jak zostały wyrzucone z samochodu Dlaczego? Ano choćby dlatego: psiak urósł i nie bawi tak jak szczeniak.
Choć w sumie wypuszczanie psów wolno to jeszcze jakaś oznaka humanitaryzmu.
Bezwzględnością wykazał się właściciel psa, który w rejonie Kłodzka przywiązał zwierzę do drzewa w lesie i zostawił...
Szacunku do zwierząt muszą uczyć rodzice, jeżeli oni sami tego nie pojmują, to nikt ich nie zastąpi, bo w większości szkół ekologii poważnie się nie traktuje, nie mówiąc już o lekcjach na temat praw zwierząt...
Ba, nawet dla Antoniego Gucwińskiego, który wielokrotnie mówił o swojej miłości do zwierząt w przypadku niedźwiedzia Mago były ważniejsze jego możliwości rozrodcze niż wypuszczenie na wybieg wykastrowanego zwierzęcia, więzionego przez prawie 10 lat w betonowym bunkrze. Ale wrocławski sąd przyznał rację byłemu dyrektorowi ZOO.
Etykiety: Kłodzko, miś Mago, Pieńsk, ustawa o ochronie zwierząt, Wrocław, zoo
