Dlaczego wrocławska policja nie chce przeprosić?

Po raz czwarty przychodzi nam wracać do sprawy wyroku Trybunału w Strasburgu w sprawie brutalnej interwencji wrocławskiej policji w nieistniejącym już dziś skłocie Rejon69. Funkcjonariusze już kompletnie zagubili się w komentowaniu orzeczenia.

Na początku sierpnia zamieściliśmy komentarz Piotrka Rachwalskiego na temat orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (czytaj tutaj). Wyrok był korzystny Piszpunta i Agaty Ferenc. Piotrek pytał o reakcję policji i prokuratury (która umorzyła śledztwo ws. brutalnej interwencji policji). Ja zapytałem o to biuro prasowe Komendy Wojewódzkiej Policji we Wrocławiu. Na pytanie czy będą przeprosiny pełniący obowiązki rzecznika prasowego Wojciech Wybraniec napisał, że policja zaprasza byłych skłotersów na spotkanie by opowiedzieć im jak zmieniło się podejście do praw człowieka (całą odpowiedź czytajcie tutaj). Wydawałoby się, że Komenda Wojewódzka potraktowała pytania poważnie i przedstawiła swoje zdanie na ten temat. Cóż. Okazało się, że nie było to pełne stanowisko policji. Tak dzisiaj mi tłumaczył rzecznik dolnośląskiej policji Paweł Petrykowski. Nie było? To dlaczego sklecenie kilkunastu zdań, które konsultowano podobno z komendantem wojewódzkim i komendantem głównym policji, zajęło aż 13 dni? Na to pytanie odpowiedzi nie uzyskałem.

Dzisiaj na konferecji z wrocławskimi dziennikarzami spotkali się Piotrek Rachwalski i Agata Ferenc oraz Dominik, który feralnego dnia 1997 roku został bezpodstawnie zatrzymany. I chyba policja wpadła w panikę. Bo nagle dostała kilkanaście pytań o komentarz. Co odpowiadał Paweł Petrykowski? Oto cytat z jego wypowiedzi: "Komendant wojewódzki powołał zespół, który stara sie o pozyskanie wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Po zapoznaniu się z tym wyrokiem i na podstawie poczynionych ustaleń będzie określone nasze stanowisko". Rozumiem, że policji nie wierzy w doniesienia najpoważniejszych tytułów prasowych w Polsce i w skrót z uzasadnienia wyroku zamieszczony przez Helsińską Fundację Praw Człowieka. I będzie coś ustalać. Boi się spisku? Niech sobie czeka i ustala. A my będziemy pytać i komentować.

Jedno jest oczywiste. Wrocławska policja 12 lat temu podczas interwencji złamała prawa człowieka. Teraz zamiast przyznać się do tego i przeprosić dziwnie kręci! Takim działaniem kompromitują się moim prywatnym zdaniem zarówno komendant wojewódzki jak i miejski. Przykre jest, że nie potrafią przeprosić w tak oczywistej sprawie. Mieli ponad dwa tygodnie na przygotowanie stanowiska.

Dzisiaj byli skłotersi wysłali list do prokuratury. Oto jego treść:

"Prokuratur Okręgowa we Wrocławiu Wrocław 17 sierpnia 2009r. ul.Podwale 30 50-950 Wrocław Wniosek do Prokuratury Dnia 28 lipca zostaliśmy powiadomieni o orzeczeniu Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie „Rachwalski i Ferenc przeciwko Polsce”. Wyrokiem Trybunału państwo Polskie zostało pociągnięte do odpowiedzialności za naruszenie artykułu 3 i 8 Konwencji.A więc odpowiednio: „Nikt nie będzie poddawany torturze, lub nieludzkiemu, lub upokarzającemu traktowaniu, lub karze.” „Każdy ma prawo do poszanowania swojego życia prywatnego i rodzinnego, swojego mieszkania …” W związku z tym, że zdaniem Trybunału skarżący doznali szkody niematerialnej, decyzją Trybunału Państwo Polskie jest zobowiązane do wypłacenia odszkodowania każdemu ze skarżących w wysokości 2000 Euro. Sprawa trafiła na wokandę Trybunału ponieważ wyczerpane zostały wszystkie możliwości dochodzenia przez nas swoich praw za pomocą lokalnego – Polskiego Wymiaru Sprawiedliwości. W ten sposób nasza skarga została wysunięta przeciwko Państwu Polskiemu, które to, w naszym mniemaniu, nie dało nam szansy na uczciwy proces w wyniku którego wskazano by oraz ukarano sprawców. Jednakże, wychodząc z założenia, że jesteśmy osobami, które tą sprawę wygrały, domagamy się wskazania innych osób, biorących udział w samej akcji policji, dnia 14 czerwca 1997r., a także tych przedstawicieli Wymiaru Sprawiedliwości, których niewłaściwe działania, spowodowały że państwo Polskie stało się stroną przegraną. Żądamy przekazania do wiadomości opinii publicznej danych osób fizycznych, które realnie są odpowiedzialne za fakt naruszania Artykułów Konwencji, a także pociągnięcia ich do odpowiedzialności. O konsekwencjach wymierzonych kar pragniemy być powiadomieni. Dodatkowo istnieje możliwość, z której w naszym mniemaniu powinniście Państwo skorzystać, a mianowicie, nawiązując kontakt z Państwem umożliwiamy Wam złożenie przeprosin na nasze ręce. Chcielibyśmy zaznaczyć, że nie jesteśmy w pełni usatysfakcjonowani faktem, że odszkodowanie, które otrzymamy zostanie wypłacone z kieszeni podatników, co oznacza, że za popełniony błąd systemu Wymiaru Sprawiedliwości de facto zapłaci polskie społeczeństwo. W zwiazku z tym decudujemy sie na przekazanie części uzyskanych środków na cele społeczne. Tym bardziej chcemy mieć pewność, że zdajecie sobie Państwo sprawę z popełnionych błędów oraz, że fakt ten odbije się w widoczny sposób na różnych poziomach Waszych struktur, a wyciągnięte konsekwencje przyczynią się do głębszej refleksji nad poziomem pracy oraz wykonywania swoich obowiązków przez osoby pełniące służbę publiczną. Prosimy o szybkie ustosunkowanie się do naszego wniosku. Agata Ferenc Piotr Rachwalski Nie może być wykluczane, że na tym etapie użycie przemocy wobec skarżących było motywowane raczej podlegającym karze intencjom, aniżeli rzeczywistą potrzebą przełamania jakiegokolwiek fizycznego sprzeciwu, lub zniechęcenia do niego. 59. Trybunał wielokrotnie powtarza, że przejście do siły fizycznej wobec osoby, które nie zostało uczynione ściśle koniecznym, poprzez jego lub jej własne zachowanie, umniejsza ludzką godność i jest z zasady pogwałceniem prawa ustanowionego Trybunał, biorąc pod uwagę okoliczności incydentu jako całości, wyraża opinię, że skarżący musieli doświadczyć głębokiego uczucia narażenia, bezsilności i zniewagi, co w sposób uzasadniony opisane być może, jako upokorzenie, a zatem poniżenie w znaczeniu Artykułu 3 Konwencji Artykuł 8 Konwencji chroni prawa jednostki do poszanowania jej życia prywatnego i rodzinnego, jej domu i korespondencji. Domem będzie zazwyczaj miejsce, fizycznie określony obszar, gdzie rozwija się życie prywatne i rodzinne. Jednostka posiada prawo do poszanowania jej domu, co oznacza, że nieupoważnione wejście do domu danej osoby stanowić będzie naruszenie tego prawa (patrz Mutatis Mutandis, Hatton I Inni przeciw Zjednoczonemu Królestwu [GC], użycia takiej widoczne siły. Należy zauważyć, że ryzyko nadużycia władzy i pogwałcenia ludzkiej godności jest nieodłączne w sytuacjach takich, jak ta, która powstała w obecnej sprawie….nieproporcjonalna do okoliczności".

p/s za zdjęcia z protestu po interwencji w 1997 roku dziękuję Agacie.

Policja nie przeprosi skłotersów, ale zaprasza na spotkanie

O wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ws. policyjnej interwencji przy wrocławskim skłocie Rejon69 pisaliśmy dwa tygodnie temu (czytaj tutaj, a tutaj szczegółowe orzeczenie). Wtedy Piszpunt w swoim komentarzu zapytał oficjalnie o wnioski jakie z orzeczenia zamierza wyciągnąć policja i prokuratura. Dziś znamy odpowiedź funkcjonariuszy.

Radio Wrocław zapytało Komendę Wojewódzką we Wrocławiu czy policjanci przeproszą skłotersów. Oto odpowiedź pełniącego obowiązki rzecznika prasowego Wojciecha Wybrańca:

"Biorąc pod uwagę ważne obszary, jakimi są działania Policji w aspekcie przestrzegania praw człowieka, wrocławska policja wyraża nadzieję, że Pani Agata Ferenc i Pan Piotr Rachwalski, którzy złożyli skargę na działania funkcjonariuszy w ETPCz, przyjmą zaproszenie do udziału w spotkaniu, podczas którego funkcjonariusze wskazaliby, jak na przestrzeni ostatnich lat, znaczenia dla Policji nabrała tematyka praw i wolności człowieka.
Od 1997 roku w kwestii przestrzegania praw człowieka w policji polskiej wiele się zmieniło. Między innymi, w KGP i komendach wojewódzkich, powołano pełnomocników ds. ochrony praw człowieka. Jednym z zadań pełnomocników jest dbanie o to, by funkcjonariusze podczas wykonywania czynności służbowych zawsze pamiętali o prawach i wolnościach obywateli.
Zadania te realizowane są, między innymi, poprzez szkolenia prowadzone przez samych pełnomocników, jak i przedstawicieli organizacji pozarządowych.
O skuteczności takich przedsięwzięć świadczy np. fakt, że w dniach 5 i 6 sierpnia br. w siedzibie ONZ w Genewie, obrona XVII, XVIII i XIX Sprawozdania Okresowego RP z realizacji postanowień Międzynarodowej Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji rasowej, w której brali również udział przedstawiciele policji polskiej, została
oceniona bardzo wysoko przez instytucje międzynarodowe.
Z poważaniem:
asp. sztab. Wojciech Wybraniec"

Jak widać więc przeprosin nie będzie. Czy Agata i Piotrek przyjmą zaproszenie na spotkanie?
Ich reakcję poznamy w poniedziałek podczas specjalnej konferencji prasowej we Wrocławiu.

Minął tydzień. Policja dalej myśli

Tydzień temu zapytałem wrocławską policję czy zamierza jakoś zareagować na wyrok Trybunału w Strasbourgu ws. interwencji na wrocławskim skłocie Rejon69 (tutaj komentarz Piszpunta w tej sprawie). Do dziś nie ma odpowiedzi. Policja ma jeszcze tydzień.

Piszpunt pisał m.in.:
"W skali lokalnej wyrok ma jeszcze większe znaczenie: za tymi wydarzeniami stoją konkretni WINNI ludzie z policji i prokuratury, którzy awansowali, rozwijali swe kariery w wrocławskich organach ścigania. (...) Z atakujących policjantów jeden jest znanym i uznanym związkowcem policyjnym, a drugi trenerem w Gwardii. Komendant Komisariatu Śródmieście (gdzie przetrzymywali Dominika kłamiąc rodzinie i nam że go tu nie ma – akcja jak z katowni UB – człowiek był i znika), który z kolei wsławił się opinią, iż na skłocie REJON 69 tego dnia odbywał się – UWAGA! – koncert ku czci ADOLFA HITLERA (sic!) nadal rządzi tym komisariatem, a media donoszą o jego miłości do użytkowania nowych samochodów służbowych".

Wysłałem więc list z pytaniami do rzecznika Komendy Wojewódzkiej Policji we Wrocławiu:
"Proszę o informacje czy wrocławska policja zamierza w jakiś sposób przeprosić za interwencje sprzed 12 lat w squocie przy ulicy Reja. Dwie z poszkodowanych wówczas osób - Piotr Rachwalski i Agata Ferenc wygrały kilka dni temu proces z państwem polskim przed Trybunałem w Strasburgu Czy komendant miejskie zamierza wyciągnąć jakieś konsekwencje wobec jednego z uczestników tej interwencji - Jerzego Szarka, który jest teraz komendantem komisariatu Wrocław Śródmieście."

Na odpowiedź dalej czekam. Z tego co wiem jest ona konsultowana z komendantem głównym policji. Generał Andrzej Matejuk to rozsądny człowiek i mam nadzieję, że będzie wiedział jak zrobić by policja odpowiednio zareagowała.

A tu znajdziecie przydatne informacje na temat tego jak pisać skargi na niezasadne interwencje policji.

Piotr Rachwalski: policja złamała Europejską Konwencję Praw Człowieka

Za naruszenie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności - uznał wczoraj Trybunał w Strasburgu działania policji, której funkcjonariusze (uzbrojeni) weszli z psami do zajmowanego przez grupę skłotersów budynku we Wrocławiu. Chodzi o Rejon69. O sprawie pisał już Łukasz. Na stronie Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka możecie przeczytać o samym wyroku.
O komentarz poprosiliśmy Piotra Rachwalskiego, który razem z Agatą Ferenc przyczynił się do tego, że skarga na działania polskiego wymiaru sprawiedliwości trafiła do Strasburga.

***

Nie powiem, jest satysfakcja, taka mała, próżna, złośliwa lekka radość z wygrania z machiną państwa. Wygrać z państwem reprezentowanym przez prezydenta Kaczyńskiego, dla mnie, urodzonego wolnościowca to zaszczyt:-)

Szkoda tylko że po aż tylu latach. Bo minęło 12 lat od wydarzeń, a 10 od złożenia skargi. W tym czasie ze 3 razy zmieniłem miasto zamieszkania, skończyłem ze 3 uczelnie, zdążyłem także się ożenić i zmajstrować dziecko...

Ale o sprawie nie zapomniałem, średnio co pół roku molestując trybunał listami w tej sprawie. Nie chciałem tego odpuścić, bo nie można, nie można takich spraw zostawiać jak to zwykle bywa - „bo z nimi się nie wygra”. By było jasne – nie była to ani jedyna ani najgorsza moja przygoda z policją (że wspomnę choćby M1 po którym wylądowałem w szpitalu). Jednakże w innych przypadkach rzecz działa się na ulicy, w czasie demonstracji, akcji, pikiet, blokad, gdzie można powiedzieć sam się prosiłem o guza.
Tym razem było inaczej - wówczas we Wrocławiu potraktowali nas w naszym domu jak śmieci, mieli nas za nic, zdeptali nasza godność, poniżyli bijąc, wyciągając w nocy z łóżek, potraktowali jak podludzi stawiając pod ścianą w samych gaciach czy koszulach… tego nie mogliśmy zostawić ot tak. Oni tak nas traktowali, bo wiedzieli że te „cudaki” nic nie zrobią, że są za ciency, za słabi by bronić swych praw. A tu qrde zdziwko! „Brudasy” się zorganizowały i dopięły swego! Teraz ten i ów policjant zastanowi się 2 razy zanim pobije czy poniży kolejnego cudaka z dredami… A pani prokurator może zajmie się tym co do niej należy czyli oskarżaniem, a nie bronieniem swych kolegów – bandytów w mundurach. Albo niech zmieni pracę lub wywiesi na biurze tabliczkę URZĄD DS. UMORZEŃ.

Co daje ten wyrok? Satysfakcję, 2 tys euro na głowę (trybunał nam dał tą kasę, choć o nią nie wnosiliśmy), ale nie tylko.

W skali ogólnopolskiej i ogólnoeuropejskiej ten wyrok jest ważny dla innych skłotów i tego typu pół legalnych budynków – Trybunał uznał, że choć mieszka się tam bez meldunku, jest to DOM – PRAWEM CHRONIONY. Do którego nie można wejść od 22 do 6, ani bez nakazu. To duże osiągnięcie. Może być przydatne wobec grożącej likwidacji skłotu ROZBRAT.

W skali lokalnej wyrok ma jeszcze większe znaczenie: za tymi wydarzeniami stoją konkretni WINNI ludzie z policji i prokuratury, którzy awansowali, rozwijali swe kariery w wrocławskich organach ścigania.
Dla przykładu: prokurator Urszula Kochan Pietrzak, wsławiona obroną policjantów, przyzwoleniem na groźby wobec nas – poszkodowanych i ostatecznym umorzeniem sprawy, obecnie awansowała do Prokuratury Okręgowej gdzie pełni funkcję Kierownika Działu Nadzoru nad Postępowaniem Przygotowawczym, czasem też Rzecznika Prasowego. Kariera piękna – Pani prokurator awansuje, zwiedza świat, ot, pozazdrościć, szkoda ze odbywa się to na naszej krzywdzie… Ilu ludzi jeszcze skrzywdziła Pani prokurator? Tego nie wiem, ale mam nadzieję, ze ten wyrok uzmysłowi jej i jej przełożonym że są tam za nasze pieniądze do OCHRONY takich jak my, pobitych i poniżonych. Z kolei ówczesny prokurator wojewódzki Andrzej Rola – obecnie wizytator w Prokuraturze Apelacyjnej we Wrocławiu, umorzył ostatecznie sprawę zamykając nam drogę prawną w Polsce.

Z atakujących policjantów jeden jest znanym i uznanym związkowcem policyjnym, a drugi trenerem w Gwardii. Komendant Komisariatu Śródmieście (gdzie przetrzymywali Dominika kłamiąc rodzinie i nam że go tu nie ma – akcja jak z katowni UB – człowiek był i znika), który z kolei wsławił się opinią, iż na skłocie REJON 69 tego dnia odbywał się – UWAGA! – koncert ku czci ADOLFA HITLERA (sic!) nadal rządzi tym komisariatem, a media donoszą o jego miłości do użytkowania nowych samochodów służbowych.

Co tu więcej gadać – jedyna szkoda, że za ich wyczyny zapłaci każdy podatnik, a nie osobiście ten czy ów sadysta w mundurze czy ich adwokaci z prokuratury, ale to już inna bajka.

Piotr PISZPUNT Rachwalski

p/s Piotrek i Agata w przyszłym tygodniu prawdopodobnie zorganizują konferencję prasową na ten temat.