8.10.09

Śledztwo ws. afery hazardowej: twarde dowody?

Przy wczorajszym zamieszaniu personalnym (czytaj tutaj) trochę umknęła sprawa wszczęcia śledztwa ws. afery hazardowej. A szkoda bo jego podstawy prawne wydają się bardzo ciekawe!

Przez kilka dni politycy z PO uparcie mówili, że nie ma podstaw do wszczęcia śledztwa ws. afery hazardowej, a prokuratorzy domagali się wszystkich materiałów od CBA. Ba, były już minister sprawiedliwości twierdził, że Zbigniew Chlebowski i Mirosław Drzewiecki są niewinni (czytaj tutaj) .
Mówiono też wiele o potrzebie odtajnienia materiałów zebranych przez Biuro. A kiedy CBA dostarczyło zebrane dowody już się nie mówi o odtajnieniu (a wręcz przeciwnie) i braku podstaw do wszczęcia śledztwa! Wręcz niektóre media zaczęły rozmywać całą sprawę podając, że agenci dopiero niedawno zaczęli szykować dowody (czytaj tutaj). A tymczasem prokuratura wszczęła śledztwo i to nie z jednego a aż z trzech paragrafów! Przyjrzyjmy się im:
1. niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych w czasie prac nad ustawą o grach i zakładach wzajemnych;
2. podejmowania się pośrednictwa w załatwieniu sprawy w ramach prac nad tą ustawą
3. udzielenia lub obietnicy udzielenia korzyści majątkowej lub osobistej w zamian za takie pośrednictwo.

Co do drugiego punktu wszystko wydaje się jasne. Z podsłuchów CBA wynika kto miał pośredniczyć w zmianach w ustawie o grach. Trzeci punkt wskazuje nam jasno - ktoś obiecał komuś łapówkę lub nawet ją wręczył! No i zostaje punkt pierwszy - który z urzędników mógł wpływać na ustawę! Bardzo ciekawe.

Jedno jest pewne- prokuratura bezpodstawnie nie wszczęła śledztwa aż z trzech paragrafów! Musiała mieć do tego podstawy - rozumiem, że podstawy znalazła w materiałach dostarczonych przez CBA. Sama nie miała czasu na jakiekolwiek działania.

I bardzo ciekawe jest dlaczego wybrano do prowadzenia tego śledztwa Prokuraturę Okręgową, a nie specjalny wydział do zwalczania przestępczości zorganizowanej i korupcji Prokuratury Apelacyjnej? Bo kto jeżeli nie śledczy z wyspecjalizowanego w zwalczaniu tego typu przestępczości wydziału powinien się tym zajmować?

Czytaj analizy Kataryny ws. kalendarium wydarzeń związanych z ustawą o grach!

Etykiety: , , ,

5.10.09

Dymisja ministra sportu - oświadczenie

Minister Mirosław Drzewiecki poinformował na konferencji, że podaje się do dymisji. Wygłosił krótkie oświadczenie i powiedział "do widzenia". Czy wpływ na jego decyzję miały tylko wczorajsze doniesienie o Marcinie Rosole (czytaj tutaj) i kolejne stenogramy podsłuchów zamieszczone w Rzeczpospolitej (czytaj tutaj). Czy też może wyniki sondażów?

Oto treść oświadczenia:
"Szanowni Państwo,
w swoim życiu nie raz przekonywałem się, że za błędy, nawet te popełniane niechcący lub nieświadomie, trzeba płacić. Tak jest w życiu i tak jest w polityce.
Wierzę, że kiedy opadnie medialna wrzawa, kiedy wyjaśnione zostaną wszystkie okoliczności związane ze zmianami w ustawie hazardowej, okaże się, że oskarżany jestem niesłusznie. Jestem tego pewien. Dlatego zależy mi, aby postępowanie toczyło się naprawdę rzetelnie i tak szybko, jak to tylko możliwe.
Jestem tylko człowiekiem i jako człowiek muszę zająć się obroną mojego dobrego imienia. A to uniemożliwia mi prowadzenie projektów, za które jako Minister Sportu i Turystyki jestem odpowiedzialny. Nie mogę dopuścić, by na tej sytuacji ucierpiały przygotowania do EURO 2012 i mój ukochany program budowy Orlików.
Nie chcę, aby opinia publiczna zapamiętała mnie jako tego, który kurczowo trzyma się krzesła. Nie chcę także, aby moja osoba była wykorzystywana jako wygodny pretekst do atakowania Pana Premiera, jego rządu i Platformy Obywatelskiej. Moja obecność w życiu publicznym zawsze wynikała z chęci służenia współobywatelom i zmieniania rzeczywistości, zgodnie z wyznawanymi wartościami. W ciągu ostatnich kilkudziesięciu godzin padło pod moim adresem wiele nieuprawnionych oskarżeń i bezzasadnych zarzutów. Ja poczekam na wyjaśnienie wszystkich okoliczności tej sprawy oraz rolę poszczególnych osób i instytucji. Wówczas wrócę i chętnie spojrzę w oczy dzisiejszym oszczercom.
Władza, także ta czwarta władza, oznacza wielkie uprawnienia, ale także, a może przede wszystkim odpowiedzialność. Warto o tym zawsze pamiętać.
Dlatego już dziś podjąłem decyzję. Suwerenną, podkreślam suwerenną decyzję. Składam dziś dymisję na ręce Pana Premiera Donalda Tuska ze skutkiem natychmiastowym.
Do widzenia Państwu, dziękuję za wszystko".

Etykiety: , ,

Statuetka Sapere aude Uniwersytetu Przyrodniczego dla Chlebowskiego

Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu nie ma farta. Akurat na dzisiaj wyznaczył termin wręczenia statuetki Sapere aude wybitnego absolwenta uczelni Zbigniewowi Chlebowskiemu. Polityk Platformy Obywatelskiej, o którym głośno w związku z lobbingiem ws. nowelizacji ustawy o grach, jest absolwentem mechanizacji rolnictwa.

Tymczasem Zbigniew Chlebowski nie ustaje w tłumaczeniach i wydał oświadczenie:
"W związku z łączeniem w ostatnich dniach mojej osoby z tzw. aferą hazardową oświadczam, że nigdy nie wywierałem żadnych nacisków na urzędników i funkcjonariuszy publicznych, przygotowujących projekt nowelizacji ustawy o grach i zakładach wzajemnych, których efektem miałyby być korzystne rozwiązania finansowe dla właścicieli salonów gier. Podczas swojej ośmioletniej pracy w Sejmie jako poseł, a potem wypełniając dodatkowo obowiązki szefa Komisji Finansów Publicznych, zawsze dbałem o to, by przyjmowane przez Parlament rozwiązania prawne były dobre dla ogółu społeczeństwa, a nie dla określonych grup biznesowych czy zawodowych. Jednocześnie z ubolewaniem i pokorą przyznaję, że ujawnione stenogramy rozmów, prowadzonych przeze mnie, świadczą o mojej nieroztropności i zbyt małej wstrzemięźliwości wypowiedzi. Mimo wypowiedzianych słów nigdy nie interweniowałem i nie zamierzałem interweniować w sprawie tzw. dopłat do gier losowych. Słusznie premier Donald Tusk, który zna mnie bardzo dobrze, nazwał moją niefortunną wypowiedź „nieudolnym aktem asertywności”. Jako poseł jestem często nagabywany przez wiele osób o „załatwienie” pewnych spraw. Nie chcąc być odbieranym jako osoba nieżyczliwa, nie zawsze potrafiłem powiedzieć stanowcze „nie”, licząc na to, iż rozmówca sam zrozumie, że poseł nie jest od „załatwiania spraw”. Taka też sytuacja nastąpiła tutaj. Nagabywany, nie potrafiłem być należycie asertywny i stanowczy. Dziś wiem, że był to mój ogromny błąd, za który przyszło mi słono zapłacić. Do czasu wyjaśnienia sprawy zrezygnowałem z pełnienia funkcji szefa Klubu Parlamentarnego PO i szefa Komisji Finansów Publicznych. Jest to sytuacja dla mnie i mojej rodziny niezwykle trudna. Przez niektórych zostałem „skazany” nim jakakolwiek wina została udowodniona. Oświadczam, że mam czyste sumienie i czyste ręce. I wiem, że potwierdzą to czynności wyjaśniające. Mam nadzieję, że upoważnione do ich prowadzenia organy – CBA i prokuratura – szybko zakończą prace i pozwoli to oczyścić moje nazwisko. Dziękuję za wyrazy wsparcia i otuchy, jakie otrzymałem w ostatnich dniach od przyjaciół oraz bliższych i dalszych znajomych. Te gesty są dla mnie niezwykle ważne.
Pragnę zwrócić uwagę na jeszcze jedną rzecz – kontekst polityczny całej sytuacji. Ujawnienie materiałów operacyjnych Centralnego Biura Antykorupcyjnego w momencie, gdy jego szef, pan Mariusz Kamiński, ma świadomość, że będzie odwołany ze względu na poważne zarzuty, jakie mu postawiono, nie jest przypadkiem. Odwrócenie uwagi od osoby pana Kamińskiego, poszukiwanie mocnego medialnego tematu „zastępczego” – to były motywy, jakimi kierowali się ci, którzy spowodowali kontrolowany z pewnością przeciek materiałów do mediów. Materiałów, które do czasu zakończenia postępowania przez CBA nie powinny ujrzeć światła dziennego. Panu Kamińskiemu i szefowi PiS, Jarosławowi Kaczyńskiemu był potrzebny jednocześnie „kozioł ofiarny”, najlepiej jeden z liderów Platformy Obywatelskiej. Padło na mnie i skutki tego odczuwam bardzo boleśnie. Mam nadzieję, że najbliższe tygodnie wyjaśnią wszystkie wątpliwości i niedopowiedzenia. Nie boję się prawdy, gdyż jestem człowiekiem uczciwym. Nadal z pełnym zaangażowaniem, starannością i przestrzegając zasad etyki będę wypełniał swoje poselskie obowiązki. Wszystkich sympatyków Platformy i osoby, które głosowały na mnie podczas wyborów za zaistniałą sytuację przepraszam".

Dzisiaj konferencja Mirosława Drzewieckiego. Ciekawe czy poda się do dymisji...

Etykiety: , ,

4.10.09

Jak Rosół zimowe ferie w Zieleńcu spędzał

Marcin Rosół szef gabinetu politycznego ministra sportu spędził tegoroczne ferie zimowe w ośrodku "Szarotka" należącym do Ryszarda Sobiesiaka w Zieleńcu. Sama ta informacja nie byłaby żadnym hitem. Jednak w kontekście ostatnich informacji ujawnionych z podsłuchów układa się w pewną całość.

Marcin Rosół zapewnia, że zapłacił za pobyt w "Szarotce". Dowodu jednak na to nie ma. Oto co powiedział RMF FM:
"Nie mam w zwyczaju brać paragonów i faktur, bo nawet tego nie rozliczam. Nie jest mi to potrzebne do rozliczenia, bo nie mam firmy. Na co miałbym wziąć fakturę? Na ministerstwo? To dopiero byłby skandal".

O sprawie lobbingu dwóch biznesmenów, m.in. Ryszarda Sobiesiaka z Wrocławia ws. nowelizacji ustawy o grach mówi się o czwartku (czytaj tutaj). Z ujawnionych przesz Rzeczpospolitą materiałów wynika, że na kształt ustawy mieli wpływać minister sportu Mirosław Drzewiecki i ówczesny jeszcze szef klubu parlamentarnego PO Zbigniew Chlebowski. Co prawda minister sprawiedliwości jeszcze tego samego dnia orzekł, że obaj jego partyjni koledzy są niewinni (czytaj tutaj) ale o sprawie było coraz głośniej. Tym bardziej, że jak ujawniły Radio Wrocław i 5 Władza - Zbigniew Sobiesiak był prawomocnie karany za korupcję (czytaj tutaj i tutaj) przy staraniu się o dotację unijną na budowę swojego ośrodka narciarskiego w Zieleńcu. To właśnie tam miał spędzać zimowy urlop Marcin Rosół, który jak ujawniała Rzeczpospolita, załatwiał na zlecenie swojego szefa, pracę w Totalizatorze Sportowym córce Zbigniewa Sobiesiaka.

Marcin Rosół to zresztą ciekawa postać. Odszedł z Platformy Obywatelskiej w 2006 roku po tym jak Newsweek napisał, że wraz z kolegą Rosół wyprowadzał pieniądze z PO. Grzegorz Schetyna pytany wczoraj przeze mnie czy nie dziwi go, że Rosół wrócił do polityki jako doradca ministra sportu wyjaśnił, że śledztwo prokuratury w tej sprawie zostało umorzone, a sam Rosół wygrał w sądzie z piszącym o nim dziennikarzem.

Czytaj co Kataryna pisze o sprawie lobbingu ws. ustawy.

Etykiety: , , , , , , ,

1.10.09

Kompromitacja ministra sprawiedliwości!

Skandaliczna wypowiedź ministra sprawiedliwości. Andrzej Czuma już wie, że jego partyjni koledzy są niewinni!

Jeszcze prokuratura nie wszczęła śledztwa ws. ustawy o grach i zakładach wzajemnych (czytaj tutaj), a minister już mówi w Radio ZET: "Mirosław Drzewiecki i Zbigniew Chlebowski są absolutnie niewinni, ja nie widzę żadnych dowodów" (za PAP). "Przejrzałem bardzo starannie ten materiał, ale nie znalazłem tam żadnych dowodów. Znalazłem fragmenty wyrwane ze stenogramów. Pan Mariusz Kamiński nie dołączył stenogramów źródłowych. Nie widziałem ich. W materiałach jako dowód dołączono kopie dwóch artykułów z gazet" - powiedział minister w czwartkowej rozmowie z Radiem ZET.

Czuma poinformował też w Radiu ZET, że Prokuratura w Rzeszowie chce postawić szefowi CBA Mariuszowi Kamińskiemu zarzuty w związku ze śledztwem w sprawie przekroczenia uprawnień podczas akcji CBA w Ministerstwie Rolnictwa.

Ciekawe jak teraz prokuratorzy mają prowadzić śledztwo skoro ich przełożony już uniewinnił swoich partyjnych kolegów. Ja nie twierdzę, że są oni winni, ale ustalenie tego to rola prokuratury, a później ewentualnie sądu. Andrzej Czuma powinien jeszcze dzisiaj zostać zdymisjonowany!

Etykiety: , , , ,

Afera na szczytach władzy??

Politycy Platformy Obywatelskiej wczoraj histerycznie reagowali na pytania o pismo CBA ws. ustawy o grach losowych przesłane do prezydenta, premiera oraz marszałków Sejmu i Senatu. Julia Pitera, która podobno zajmuje się walką z korupcją, zarzucała Mariuszowi Kamińskiemu, że ten gra nie fair.

Jeszcze wczoraj pismo szefa CBA było ściśle tajne. Co prawda już mówiło się nieoficjalnie, że chodzi o Zbigniewa Chlebowskiego i Mirosława Drzewieckiego i ich rzekome powiązania z biznesmenami ze świata gier hazardowych. Mimo tej aury tajemniczości irytujące było lekceważenie sprawy przez polityków PO, którzy niby nie wiedzieli co jest w piśmie, a już mieli na jego temat swoje zdanie. Szczytem było wystąpienie Juli Pitery w TVN 24, która mówiła, że "ma podejrzenia, iż celem Kamińskiego było zupełnie co innego niż zwrócenie uwagi na patologie. Nie wolno ludzi opluwać dając komunikat tego typu. Nie ma żadnego dowodu a szef CBA narobił szumu". I mówiła o jakiejś pułapce, którą CBA zastawiło na PO. Z kolei Sebastian Karpiniuk- jak podaje PAP - uważał, że cała sprawa może być "zasłoną dymną" dla tego, co może wyniknąć z prac komisji śledczej ds. nacisków, którą on kieruje.

No cóż. W takich sytuacjach czasami życie szybko weryfikuje wypowiedzi polityków.

Dzisiaj szczegóły sprawy i stenogramy podsłuchów ujawnia Rzeczpospolita. To koniecznie trzeba przeczytać. Oprócz rozmów Chlebowskiego z dolnośląskim biznesmenem Ryszardem Sobiesiakiem bulwersuje jednak inna kwestia. Okazuje się, że premier o całej sprawie był powiadomiony już miesiąc temu! Miał podobno zareagować bardzo ostro. A CBA nie wyklucza, że doszło do przecieku! Oto fragment artykułu z Rzeczpospolitej:
"12 sierpnia 2009 r. szef CBA informuje o sprawie premiera Tuska, prosząc o zachowanie „najwyższej ostrożności przy udostępnianiu załączonych materiałów osobom trzecim”. Dwa tygodnie później biznesmeni wpadli w panikę. Sobiesiak informuje Koska, że interesuje się nimi CBA. Po tym ich kontakty się urywają".

Cóż. Wydaje się, że CBA uznało, że nie może ufać premierowi i postanowiło powiadomić o rezultatach swoich działań najwyższych urzędników państwowych. Dodatkowo by uciąć spekulacje i próby zlekceważenia tej sprawy ktoś "puszcza przeciek" z tajnymi materiałami do Rzeczpospolitej. Oczywiście można się spodziewać, że co niektórzy oburzeni będą usiłowali teraz zająć się sprawą "przecieku" a nie sednem sprawy...

Czy ta sprawa spowoduje trzęsienie ziemi na naszej scenie politycznej?

Etykiety: , , , , , , , ,

29.9.08

Kurator w PZPN! Jastrzębie walki z korupcją u steru!

Robert Zawłocki i Michał Tomczak wracają do władz PZPN. Po niespodziewanej decyzji o zawieszeniu władz związku pierwszy został kuratorem, drugi szefem departamentu prawnego. Obaj są prawnikami.

Co takiego się stało, że minister Mirosław Drzewiecki zawnioskował do Trybunału Arbitrażowego przy PKOl o wprowadzenie kuratora? Przedstawiciel rządu twierdzi, że przyczyną takiej decyzji było łamanie statutu związku i praca w niestatutowym składzie i brak działań w walce z korupcją. Tak nagle? Niespodziewanie? Bez decyzji sądu czy prokratury - stwierdzającej, że statut jest łamany? Coś tu jest nie tak. Dodatkowo Robert Zawłocki odwołuje zaplanowny na 30 października zjazd wyborczy PZPN, który wybrać miał nowe władze! Czy minister sportu wykorzystał fakt, że w ubiegłym tygodniu na posiedzeniu UEFA nie zapadła decyzja o odebraniu Polsce i Ukrainie EURO 2012? Czy trwały jakieś podstolikowe negocjacje z Michaelem Platnim, który zawiesić może w rozgrywkach polskie drużyny? Przecież już wkrótce Polska gra mecze eliminacyjne z Czechami i Słowakami, a Wisła i Lech mecze rewanżowe w Pucharze UEFA.

Oczywiście decyzja o zawieszeniu władz PZPN bardzo cieszy. Ich działalność to kpiny z polskiego futbolu. Chciażby wiceprezes Eugeniusz Kolator, któremu wrocławska prokuratura postawiła zarzuty działania na szkodę związku. Michał Listkiewicz, który przez lata nie widział korupcji w polskim futbolu, a po zatrzymaniu pierwszego sędziego powiedział, że to "czarna owca"! Teraz jest ich już prawie 150! Dodatkowo jestem dobrego zdania o Robercie Zawłockim i Michale Tomczaku. Obaj (w czasie gdy kierowali Wydziałem Dyscypliny PZPN) zawsze robili na mnie bardzo dobre wrażenie. Kto, jeśli nie oni mogą uprzątnąć tę "stajnię Augiasza"?

Etykiety: , , , , , , , , , ,